Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-28207/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
8 апреля 2014 г.
Дело № А41-28207/12
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меренковой Д.А,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ПушкиноСтрой» (далее – общество «ПушкиноСтрой») к обществу с ограниченной ответственностью «Славяне» (далее – общество «Славяне») (ИНН 5018008313, ОГРН 1025002031560) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании, согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом «ПушкиноСтрой» Трофимов И.С. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 24 962 784, 31 руб.
До рассмотрения заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника конкурсный управляющий обществом «ПушкиноСтрой» Трофимов И.С. отказался от заявленных требований.
Со стороны участников судебного процесса возражений относительно заявленного отказа не поступило.
Проверив обоснованность доводов, арбитражный суд считает возможным прекратить производство указанному требованию.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от своих требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью арбитражного суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что производство по требованию конкурсного управляющего обществом «ПушкиноСтрой» Трофимова И.С.о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 150-151, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по требованию конкурсного управляющего обществом «ПушкиноСтрой» Трофимова И.С. о включении задолженности в размере 24 962 784, 31 руб. в реестр требований кредиторов общества «Славяне» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья А.И. Щукин
