Решение от 02 апреля 2014 года №А41-2815/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    02 апреля 2014 года                                                                                    Дело №А41-2815/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена «02» апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    протокол судебного заседания вела помощник Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС №16 по Московской области(ИНН 5050000012, ОГРН 1045021200014) кООО «НЛО»(ИНН 5050072761, ОГРН 1085050005776) о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «НЛО»
 
    при участии:
 
    от истца - Кондаурова Т.И.
 
    от ответчика – не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу учредителя Даньшина Е.А.
 
    Суд, руководствуясь ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что стоимость чистых активов общества по данным бухгалтерского баланса за 2010-2012 годы оказалась меньше уставного капитала общества, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество с ограниченной ответственностью «НЛО» подлежит ликвидации.
 
    Ответчик возражения по иску не представил.
 
    Заслушав истца и рассмотрев требования по иску и представленные документы, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как усматривается из материалов дела, 20 августа 2008 года в качестве юридического лица было зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «НЛО» за основным государственным регистрационным номером 1085050005776.
 
    Учредителями общества являются Даньшин Евгений Алексеевич и Сорокин Алексей Николаевич.
 
    Размер уставного капитала общества составляет 10 000 рублей.
 
    Из представленной инспекцией бухгалтерской отчетности общества следует, что стоимость чистых активов организации за период 2010-2012 годы составляет сумму с отрицательным значением (за 2010 год – минус 5 тысяч рублей,  за 2011 год – минус 5 тысяч рублей, за 2012 год – минус 5 тысяч рублей).
 
    Согласно ч. 4 ст. 30 Закона № 14-ФЗ если стоимость чистых активов общества останется меньше его уставного капитала по окончании финансового года, следующего за вторым финансовым годом или каждым последующим финансовым годом, по окончании которых стоимость чистых активов общества оказалась меньше его уставного капитала, общество не позднее чем через шесть месяцев после окончания соответствующего финансового года обязано принять одно из следующих решений: 1) об уменьшении уставного капитала общества до размера, не превышающего стоимости его чистых активов; 2) о ликвидации общества.
 
    Частью 4 статьи 90 ГК РФ предусмотрено, что если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    В силу статьи 7 Федерального закона «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21.03.1991 года налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании части 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
 
    Материалами дела подтверждаются обстоятельства того, что чистые активы общества на протяжении трех лет имеют отрицательное значение, что свидетельствует о неэффективности финансово-хозяйственной деятельности организации и одновременно её неспособности расплатиться по своим обязательствам. При этом, в ходе досудебной работы истцом были получены объяснения представителя ответчика, что в течение длительного времени финансово-хозяйственной деятельности ООО «НЛО» не ведет.  В то же время ни учредители, ни общество действий по добровольной ликвидации организации не предпринимают, а инспекция в свою очередь лишена возможности самостоятельно прекратить деятельность ответчика в силу ч. ч. 1, 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2011 № 129-ФЗ.
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Как установлено в ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Учитывая изложенное, исходя из того, что в деле отсутствуют документы, опровергающие доводы, указанные инспекцией, а ответчиком, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представлено доказательств ведения хозяйственной деятельности обществом, суд находит заявленное требование законным и обоснованным, в связи с чем удовлетворяет его в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «НЛО» (основной государственный регистрационный номер 1085050005776).
 
    Установить срок для ликвидации до 30 июня 2014 года.
 
    Обязанности по ликвидации возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 16 по Московской области.
 
    В месячный срок решение может быть в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                  Ю.В.Агальцева