Определение от 08 апреля 2014 года №А41-28142/2012

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г. Москва
 
    08 апреля 2014года                                         Дело №А41-28142/12
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Потаповой Т.Н.,
 
    рассмотрев заявление арбитражного управляющего Зайцева А.Н. об обязании бывшего генерального директора ООО «Стройкомплектация» Стрекалова Д.В. и управляющего Алмазову Т.Н. передать документацию и выдаче исполнительного листа,
 
    по делу о признании ООО «Стройкомплектация» несостоятельным (банкротом).
 
    Установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2013г. арбитражный суд оставил без движения заявление арбитражного управляющего Зайцева А.Н., в связи с тем, что последним были нарушены требования, предусмотренные ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а именно: не указаны адреса Алмазовой Т.Т. и Стрекалова Д.В., не представлены доказательства направления Алмазовой Т.Т. и Стрекалову Д.В. заявления, указав, что заявителю следует устранить допущенные ошибки и представить в суд запрошенные  документы до 25.12.2013г.
 
    Определение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2013г. вручено заявителю.
 
    Заявитель представил доказательства направления Алмазовой Т.Т. и Стрекалову Д.В. копий заявления, адреса данных лиц не указал.
 
    Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, определенный судом (25.12.2013г.), поэтому   заявление подлежит возвращению.
 
 
    Руководствуясь ст. 129, 184, 185 АПК РФ  арбитражный суд
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Заявление об обязании бывшего генерального директора ООО «Стройкомплектация» Стрекалова Д.В. и управляющего Алмазову Т.Н. передать документацию и выдаче исполнительного листа   возвратить  арбитражному управляющему Зайцеву А.Н.
 
    2.     Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
 
    Судья                                                                 Т.Н.Потапова