Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-2811/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Москва
05 мая 2014 года Дело №А41-2811/14
Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2014 года
Полный текст определения изготовлен 05 мая 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.М.Локшиной
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Энергостройпроект» о замене истца в порядке процессуального правопреемства по делу № А41-2811/14
по иску ОАО «Энергостройпроект»
к ООО «МонтажЭнергоСтрой»
заинтересованное лицо: ОАО «Московская областная энергосетевая компания»
о взыскании 4 311 071 руб. 44 коп.
при участии в заседании
от истца: Голиков В.Ю.
от ответчика: не явился, извещен
от заинтересованного лица: Голиков В.Ю.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Энергостройпроект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене истца в порядке процессуального правопреемства по делу № А41-2811\14 на ОАО «Московская областная энергосетевая компания».
В судебное заседание представитель ответчика не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Московской области от 07 апреля 2014г. расторгнут договор № 196-10/12-С от 23.10.2012 года, с ООО «МонтажЭнергоСтрой» в пользу ОАО «Энергостройпроект» взысканы денежные средства – перечисленный по договору аванс в размере 2 600 000 руб., неустойка по договору в размере 375 131 руб. 44 коп. и расходы по госпошлине в сумме 41 875 руб. 66 коп.
15 апреля 2014г. ОАО «Энергостройпроект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением замене истца ОАО «Энергостройпроект» на его правопреемника – ОАО «Московская областная энергосетевая компания» в порядке процессуального правопреемства в соответствии со ст. 48 АПК РФ, основывая свое заявление на соглашении об уступке права требования (цессии) б\н от 20.03.2014г., заключенном с ОАО «Московская областная энергосетевая компания».
Вместе с тем заявитель ОАО «Энергостройпроект», представив заявление и приложенные к нему документы в электронном виде, подлинные документы в материалы дела не представил.
Как усматривается из материалов дела, ОАО «Энергостройпроект» было подано заявление о процессуальном правопреемстве и приложенные к нему документы в суд в электронном виде.
Определением суда от 16.04.2014 года судом запрашивались у истца оригиналы документов, в том числе соглашение об уступке права требования.
Однако заявителем определение суда не было исполнено, оригиналы заявления о процессуальном правопреемстве, а также соглашение об уступке права требования б\н от 20.03.2014г. в материалы дела не представлены.
В силу п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
С учетом изложенного, так как заявителем не представлен оригинал заявления о процессуальном правопреемстве, надлежащим образом подписанный уполномоченным лицом, заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п.7 ч.1 ст.148, ст.ст. 104, 148, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление о замене стороны процессуальным правопреемством оставить без рассмотрения.
Судья Локшина И.М.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
