Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: А41-2789/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления (заявления)
г. Москва
26 февраля 14
А41-2789/14
« » __________ 20___г. Дело № ____________________
Бобкова С.Ю.
Судья ______________________________________________________________________
ОАО «Энергостройпроект»
ООО «МонтажЭнергоСтрой»
к _________________________________________________________________________________
расторжении договора, взыскании 5.121.200руб.00коп.
о _________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
установил:
ОАО «Энергостройпроект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «МонтажЭнергоСтрой» о расторжении договора №58-04/12-С от 11.04.2012г., взыскании 5.121.200руб.00коп.
Определением от 24.01.2014г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 24.02.2014г. в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату госпошлины в установленном порядке и размере, доказательств отправки копии иска ответчику, документов, на которых основаны исковые требования.
Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истец представил доказательства отправки копии иска ответчику, документы, на которых основаны исковые требования, платежное поручение №121 от 21.01.2014г. об уплате госпошлины в размере 48606руб.00коп. – за рассмотрение имущественного требования.
Однако доказательств уплаты госпошлины за рассмотрение неимущественного требования о расторжении договора истцом не представлено.
С учетом изложенного определение суда об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения, в полном объеме в указанныйсудом срокне устранены.
В соответствии с п.4 ст.129 АПК РФ исковое заявление возвращается заявителю, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании изложенного, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом _4_ части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление (заявление) возвратить заявителю.
21 01 4
48606руб. (сорок восемь тысяч шестьсот шесть)руб. 00коп.
121
Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст.129 АПК РФ)
36
21 01 14
121
Бобкова С.Ю.
