Определение от 17 февраля 2014 года №А41-27880/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    17 февраля 2014года                                       Дело №А41-27880/13
 
 
    Определение оглашено 21.01.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Банк Уралсиб» о включении в реестр кредиторов должника ООО «Тихий Океан»
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тихий Океан»,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление кредитора о включении в реестр кредиторов должника ООО «Тихий Океан»
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Решением суда от 23.09.2013 г. ООО «Тихий Океан» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 206 от 09.11.2013.
 
    Требование заявителя поступило в Арбитражный суд Московской области 18.11.2013г.
 
    Как усматривается из материалов дела  12 августа 2010 года между ОАО «УРАЛСИБ» и ЗАО «Гольфстрим» (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор № 0347/10-КЛ-В, согласно которому максимальный лимит кредитной линии установлен в размере 200 000 000 рублей.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями на выдачу траншей.
 
    В  соответствии  с  пунктами 3.5.1.  Кредитного  договора и  п. 5  Дополнительного соглашения от 12.08.2011, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14 %.
 
    Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право потребовать досрочного исполнения договора и возврата всего полученного по кредитному обязательству.
 
    Согласно пункту 3.5.2. Кредитного договора, в случае просрочки возврата кредита основного долга, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, Заёмщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, кредитором был заключен договор поручительства № 0347/10-П-05 от 12.08.2010 с  ООО «Тихий Океан».
 
    Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. п. 1.4. договоров поручительства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.
 
    Согласно п.2.2. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последними Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению поручителем в течение 3 дней (п.2.3. договора поручительства).
 
    Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В связи с неисполнением заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по кредитному договору Банком были направлены требования б/н 18.03.2013 года поручителям, в которых предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору.
 
    Однако, требование Банка было оставлено поручителями, в том числе должником - ООО «Тихий океан» без удовлетворения.
 
    Кроме того, суд учитывает что решением Арбитражного суда Московской области от 04.09.2013 г. дело № А41-16250/13 по данному кредитному обязательству взыскана задолженность по состоянию на 18.03.2013 г. с должников-поручителей по указанной сделке выдачи кредита в том числе с ООО «Тихий океан».
 
    В настоящий момент задолженность составляет 150 754 951,13 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 115 445 077,28 рублей, проценты просроченные - 8 966 855,99 рублей, проценты текущие - 177 121,19 рублей, неустойка на сумму основного долга - 26 155 651,55 рублей, неустойка на проценты - 10 245,12 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Обоснованное  требование   считается   установленным   и подлежит   включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно п. 7.1 кредитного договора №0347/10-КЛ-В (с учетом дополнительного соглашения №4)  в обеспечение исполнения обязательств заемщика   заключен договор залога с ЗАО «Гольфстрим».
 
    В связи с чем,  суд отказывает заявителю в части учета вышеуказанных требований в реестре требований кредиторов должника как обеспеченные залогом, поскольку имущество должника не является предметом договора залога.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Включить требования кредитора ОАО «Банк Уралсиб» в размере   150 754 951,13 рублей, в том числе  115 445 077,28 руб. основной долг,  8 966 855,99 руб. просроченные проценты, 177 121,19 руб. текущие проценты, 26 155 651,55 руб. неустойка на сумму основного долга, 10 245,12 руб. неустойка на проценты в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Тихий Океан».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                               Ю.М.Куракин