Определение от 8 декабря 2020 г. по делу № А41-27569/2020

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: А41-27569/2020
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 8 декабря 2020 г. по делу № А41-27569/2020Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-18739 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08.12.2020 г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Альфа» и общества с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» на определение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2020 по делу № А41-27569/2020, УСТАНОВИЛ:общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Рота-Агро» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Альфа», ООО «Центр-Инвест», Грудинину Павлу Николаевичу, Федорову Александру Германовичу, Ефимовой Людмиле Ивановне, Свиридовской Екатерине Владимировне, Свиридовскому Владимиру Николаевичу о переводе на ООО «Рота-Агро» права и обязанности покупателя 767 250 акций закрытого акционерного общества «Совхоз имени Ленина» (далее – Совхоз) по договору купли-продажи; о переводе на ООО «Рота-Агро» права и обязанности покупателя 767 250 Совхоза по договор купли-продажи, заключенному между Грудининым П.Н., Федоровым А.Г., Ефимовой Л.И., Свиридовской Е.В., Свиридовским В.Н. в качестве продавца и ООО «Центр-Инвест» в качестве покупателя. В ходе рассмотрения спора истцом заявлено о принятии обеспечительных мер в виде блокировки операций с ценными бумагами - акциями Совхоза (ОГРН 1025000658099) по лицевым счетам ООО «Альфа» (ОГРН 1197746415790) и ООО «Центр-Инвест» (ОГРН 1197746416119), открытым в реестре акционеров Совхоза, держателем которого является акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ОГРН 1027739216757; далее – Регистратор). Определением Арбитражного суда Московской области от 19.05.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2020, заявление удовлетворено: Регистратору запрещено осуществлять записи по учету или переходу прав на акции Совхоза по лицевым счетам ООО «Альфа» (ОГРН 1197746415790) и ООО «Центр-Инвест» (ОГРН 1197746416119), открытым в реестре акционеров Совхоза (ОГРН 1025000658099). В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить состоявшиеся по делу судебные акты о принятии обеспечительных мер, ссылаясь на существенное нарушение ссудами норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявители указывают на отсутствие оснований для принятия обеспечительных мер; на злоупотребление истцом правом. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителей, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Принимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались положениями статей 90, 93, 97 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», и исходили из того, что непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение значительного ущерба истцу, а также может затруднить или сделать невозможным исполнение в будущем судебного акта по настоящему спору в случае удовлетворения заявленных требований; испрашиваемые обеспечительные меры в данном случае прямо вытекают из содержания иска и не нарушают баланса интересов сторон спора. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Альфа» и общества с ограниченной ответственностью «Центр- Инвест» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.ЧучуноваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Грудинин Антон Павлович







Кутюхина Ксения Вячеславовна



МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ





ООО "РОТА-АГРО"











Целыковская Зоя Ивановна Ответчики:




Грудинин Павел Николаевич



Ефимова Людмила Ивановна







ООО "Альфа"





ООО "Центр-Инвест"



Свиридовская Екатерина Владимировна



Свиридовский Владимир Николаевич



Федоров Александр Германович Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать