Определение от 28 апреля 2014 года №А41-27326/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    28 апреля 2014года                                         Дело №А41-27326/13
 
 
    Определение оглашено 22.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куракина Ю.М.
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело о признании ООО «СКИФ-3» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании: см. протокол судебного заседания
 
 
    установил:
 
 
    В судебном заседании временный управляющий должника представил суду отчет и ходатайствовал о прекращении производства по делу в виду отсутствия средств на проведение процедуры банкротства.
 
    Возражений от лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, не поступало.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав временного управляющего, считает необходимым производство по делу о банкротстве должника прекратить. При этом суд руководствуется следующим.
 
    В отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Как установлено материалами дела, у должника не обнаружено ликвидного имущества достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В материалы дела временным управляющим по итогам наблюдения представлены справки и ответы из регистрирующих органов об отсутствии у должника, какого либо имущества.
 
    Кредиторы не изъявили желания финансировать производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ №67 от 20.12.2006г., если установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых  нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, а также в связи с отсутствием согласия участвующих в деле лиц осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве,  производство по делу о банкротстве должника  подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд       
 
 
 
    определил:
 
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве)» общества с ограниченной ответственностью «Скиф-3» (ИНН 5036076108) прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Председательствующий судья                         Ю.М.Куракин