Определение от 01 ноября 2014 года №А41-27240/2012

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    01 ноября 2014года                                                           Дело №А41-27240/12
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области С.В.Жиляев, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества «Экспохлеб» о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 2 июля 2014 года заявление закрытого акционерного общества «Экспохлеб» было оставлено без движения, поскольку к нему не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес другой стороны.
 
    Кроме того, из материалов дела следовало, что истцом по делу является Комитет лесного хозяйства Московской области. В просительной же части заявления ставился вопрос о взыскании судебных расходов с ООО «Фирма РУСТСТРОЙ».
 
    Истцу в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был установлен срок для устранения недостатков поданного искового заявления.
 
    Учитывая, что истцом в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не были, заявление подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Возвратить закрытому акционерному обществу «Экспохлеб» заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя с приложенными документами.
 
    2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья                                                                                             С.В.Жиляев