Определение от 07 апреля 2014 года №А41-2697/2013

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-2697/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего
 
 
    г. Москва
 
    07 апреля 2014года                                                                      Дело №А41-2697/13
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02.04.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующей судьиУддиной В.З.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниив рамках дела №А41-2697/13о несостоятельности (банкротстве) должника ИП Кашеварова А.В. (ИНН 504500998980, ОГРИП 305504527600026) вопрос об установлении размера вознаграждения и расходов временному управляющему должника Злобину Дмитрию Сергеевичу,
 
    при участии в судебном заседании:согласно протоколу судебного заседания;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается в рамках дела №А41-2697/13о несостоятельности (банкротстве) должника ИП Кашеварова А.В. (ИНН 504500998980, ОГРИП 305504527600026) вопрос об установлении размера вознаграждения и расходов временному управляющему должника Злобину Дмитрию Сергеевичу.
 
    Арбитражный управляющий в ходе судебного заседания поддержал заявление в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа возразил по заявлению, по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме,  установил следующее.
 
    В Арбитражный суд Московской области 29 января 2013 года поступило заявление кредитора Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС по г. Ступино Московской области о признаниидолжника  ИП Кашеварова А.В. (ИНН 504500998980, ОГРИП 305504527600026)  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 14 февраля  2013 года заявление кредитора Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС по г. Ступино Московской области о признаниидолжника  ИП Кашеварова А.В. (ИНН 504500998980, ОГРИП 305504527600026)  несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 29 апреля 2013г. (резолютивная часть определения объявлена 23.04.2013 г.) по делу № А41-2697/13в отношении ИП Кашеварова А.В.введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Злобин Д.С.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22 июня 2013 г.
 
    Решением Арбитражного суда от 22 января 2014 года (резолютивная часть оглашена 20.01.2014 г.) должник ИП Кашеваров А.В. (ИНН 504500998980, ОГРИП 305504527600026) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на  Злобина Дмитрия Сергеевича.
 
    Арбитражный управляющий Злобин Дмитрий Сергеевич  обратился  в Арбитражный суд Московской области с заявлением (ходатайством) об установлении размера вознаграждения и расходов временному управляющему должника Злобину Дмитрию Сергеевичу, в рамках дела о банкротстве ИП Кашеварова А.В. (ИНН 504500998980, ОГРИП 305504527600026).
 
    Согласно заявлению арбитражного управляющего, заявитель просит суд  утвердить сумму фактически понесенных расходов временного управляющего на проведение процедуры наблюдения в размере 20 476, 71 руб. и размера вознаграждения временного управляющего за ведение процедуры наблюдения в период с 29.04.2013 года по 20.01.2014 года в размере 262 000, 00 руб.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав лицо, участвующее в деле, суд считает требование подлежащим удовлетворению, при этом суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве вознаграждение и все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Порядок возмещения расходов, понесенных арбитражным управляющим в связи с осуществлением деятельности в рамках дела о банкротстве, предусмотрен статьей 59 Закона о банкротстве, в пункте 1 которой указывается, что, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона о банкротстве в удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения может быть отказано лишь в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.
 
    Вознаграждение временного управляющего установлено судом в размере 30 000 руб. ежемесячно.
 
    Таким образом, с 29 апреля 2013 года  по 20 января 2014 года размер вознаграждения составил 262 000, 00 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.59 Закона о банкротстве, возмещению за счет имущества должника вне очереди подлежат расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, в том числе судебные расходы и расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.
 
    Суд считает, что расходы по процедурам банкротства в отношении  ИП Кашеварова А.В. (ИНН 504500998980, ОГРИП 305504527600026)  подлежащие удовлетворению составляют 20 476, 71 руб., подтверждены документально.
 
    Судом установлено, что арбитражный управляющий не просит суд взыскать расходы и вознаграждение временного управляющего с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ИП Кашеварова А.В. уполномоченного органа, а просит утвердить размер вознаграждения за проведение процедуры наблюдения и размер фактически понесенных арбитражным управляющим расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 188, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего Злобина Дмитрия Сергеевича в размере 262 000 руб. по делу №А41-2697/13о несостоятельности (банкротстве) должника ИП Кашеварова А.В. (ИНН 504500998980, ОГРИП 305504527600026)
 
    Утвердить сумму фактически понесенных расходов временного управляющего на проведение процедуры наблюдения в размере 20 476, 71 руб. по делу №А41-2697/13о несостоятельности (банкротстве) должника ИП Кашеварова А.В. (ИНН 504500998980, ОГРИП 305504527600026)
 
    Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                           В.З.Уддина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать