Определение от 07 мая 2014 года №А41-2691/2011

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г. Москва
 
    «07» мая 2014 г.                                                                             Дело № А41-2691/11
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Торосян М. Г., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «МАКС» о выдаче дубликата исполнительного листа и приложенные к заявлению документы,
 
 
    установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «МАКС» (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в порядке суброгации страховое возмещение с учетом износа в размере 7 662 руб. 00 коп.
 
    Решением арбитражного суда от 13.04.2011 г. исковые требование удовлетворены в полном объеме и с ответчика в пользу истца взыскано в порядке суброгации  страховое возмещение в размере 7662 руб. 00 коп. и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На принудительное исполнение данного судебного акта 01.07.2011 г. выдан исполнительный лист серии АС №000212914.
 
    26.02.2014 г. в Арбитражный суд Московской области от истца поступило ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утерей.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2014 г. указанное заявление было оставлено без движения по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 126 АПК РФ (не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у лиц, участвующих в деле, отсутствуют).
 
    Заявителю было предложено в срок до 28.04.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Данное определение получено истцом 31.03.2014 г., однако до настоящего времени не исполнено.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, так и не были устранены, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Исковое заявление закрытого акционерного общества «МАКС» возвратить истцу.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: Заявление и приложенные к нему документы на 6 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                    М. Г. Торосян