Определение от 25 апреля 2014 года №А41-26814/2013

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-26814/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Москва
 
 
    25 апреля 2014 г.
 
Дело № А41-26814/13
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25.04.2014.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 13.02.2014 дело по требованию общества с ограниченной ответственностью «АвтоГазКомплект» (далее – общество «АвтоГазКомплект») к обществу с ограниченной ответственностью
«Аэродром Трансстрой» (далее – общество «Аэродром Трансстрой»)
о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2013по делу № А41-26814/13 в отношении общества «Аэродром Трансстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Загорский Дмитрий Геннадьевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.11.2013 № 216.
 
    Общество «АвтоГазКомплект» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере2 850 912, 40 руб. – основной долг, 282 313 руб. неустойка и 11 760 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения заявленного требования).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам             ст. 71 АПК РФ, проверив  обоснованность доводов, изложенных в требовании, отзыве на него, арбитражный суд признает требование общества «АвтоГазКомплект» обоснованным по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При этом требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, у общества «Аэродром Трансстрой» образовалась задолженность перед обществом «АвтоГазКомплект» в размере                          3 144 985,4 руб., вобоснование наличия которой представлены достаточные доказательства, в частности, вступившее в законную силу решением арбитражного суда от 06.11.2013 по делу № А41-38642/13.
 
    Доказательств исполнения данного судебного акта общество
«Аэродром Трансстрой»арбитражному суду не представило.
 
    Иные заинтересованные лица не заявили возражений против требования общества «АвтоГазКомплекс».
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    включить требование общества «АвтоГазКомплект» в размере
2 850 912, 40 руб. – основной долг, 282 313 руб. неустойка и 11 760 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Аэродром Трансстрой».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                 А.И. Щукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать