Определение от 11 февраля 2014 года №А41-26814/2013

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А41-26814/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    11 февраля 2014года                                       Дело №А41-26814/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Н.Потаповой
 
    протокол судебного заседания  вел секретарь судебного заседания М.-Д.С.Кириллов
 
    рассмотрев требование ООО «Петрохолдинг М» к ООО «Аэродром Трансстрой»
 
    при участии в судебном заседании представителей заявителя Смирновой О.В. (дов. 35 от 08.11.2013г.), , должника Краснощёковой А.С. дов. 16-01 от 16.12.2013 г.)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 8 ноября 2013 года в отношении ООО «Аэродром Трансстрой» введено наблюдение.
 
    6 декабря 2013 года заявитель обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов.17 278 514 руб. 82 коп.
 
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2013 года по делу № А40-32217/13 с ООО «Аэродром Трансстрой» в пользу ООО «Петрохолдинг М» взыскано 13 284 166 руб. (долг), 529 530 руб. 45 коп. (пени) 90 640 руб. 21 коп. (госпошлина).
 
    Заявителем начислена неустойка  за следующий период- с 28.02.2013 года по 8.11.2013 г. в сумме 3 374 178 руб. 16 коп.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Производство по делу о банкротстве ООО «Аэродром Трансстрой» возбуждено 25.06.2013 года.
 
    Следовательно, сумма пени, подлежащая включению в реестр составляет 1 554 247 руб. 42 коп.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование ООО «Петрохолдинг М» в сумме 13 284 166 руб. (долг), 1 554 247 руб. 42 коп. (пени), 90 640 руб. 21 коп. (госпошлина) в реестр требований кредиторов ООО «Аэродром Трансстрой» в третью очередь.
 
    Во включении остальной суммы в реестр требований кредиторов отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                               Т.Н.Потапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать