Определение от 07 февраля 2014 года №А41-26814/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А41-26814/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    07 февраля 2014года                                       Дело №А41-26814/13
 
    21 января 2014 года оглашена резолютивная часть
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Н.Потаповой
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.С.Мазаев
 
    рассмотрев требование ООО «СтройТранс» к ООО «Аэродром Трансстрой»
 
    при участии в судебном заседании представителя должника Мазукова С.Х. (дов. 16.12.2013 г.)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 8 ноября 2013 года в отношении ООО «Аэродром Трансстрой» введено наблюдение.
 
    22 ноября 2013 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    4 декабря 2013 г. заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 2 023 326 руб.
 
    Между ООО «СтройТранс» (поставщик) и ООО «Аэродром Трансстрой» (покупатель) заключен договор поставки № АТС14-01/13 от 1 февраля 2013 года, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю инертные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить инертные материалы.
 
    Во исполнение своих обязательств по договору ООО «СтройТранс» поставило ООО «Аэродром Трансстрой» щебень гравийный, что подтверждается товарными накладными №№ 000000042 от 28.02.2013 г., 64 от 31.03.2013 г., 75 от 16.04.2013 г., 000000040 от 25.02.2013 г. на сумму 2 023 326 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Представитель должнику сумму долга признал.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование ООО «СтройТранс» в сумме 2 023 326 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Аэродром Трансстрой» в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                               Т.Н.Потапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать