Определение от 25 апреля 2014 года №А41-26814/2013

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-26814/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Москва
 
 
    25 апреля 2014 г.
 
Дело № А41-26814/13
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25.04.2014.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания                    секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 12.03.2014 дело по требованию открытого акционерного общества Корпорация «Трансстрой» (далее – общество Корпорация «Трансстрой») к обществу с ограниченной ответственностью
«Аэродром Трансстрой» (далее – общество «Аэродром Трансстрой»)
о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2013по делу № А41-26814/13 в отношении общества «Аэродром Трансстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Загорский Дмитрий Геннадьевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.11.2013 № 216.
 
    Общество Корпорация «Трансстрой» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере15 984 678, 5 руб.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам             ст. 71 АПК РФ, проверив  обоснованность доводов, изложенных в требовании, отзыве на него и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд признает требование общества Корпорация «Трансстрой» обоснованным по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При этом требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, у общества «Аэродром Трансстрой» образовалась задолженность перед обществом Корпорация «Трансстрой» на основании договоров аренды от 10.08.2012 № К/05-48-Ар и договора субаренды земельного участка от 01.04.2010 № К/05-11.
 
    Доказательств погашения указанной задолженности общество «Аэродром Трансстрой»арбитражному суду не представило.
 
    Иные заинтересованные лица не заявили возражений против требования общества Корпорация «Трансстрой».
 
    Таким образом, арбитражный суд признает требования общества Корпорация «Трансстрой» в размере 15 984 678, 5 руб., поскольку подтверждено достаточными доказательствами, заявлено в пределах установленного законом срока и не оспаривается.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    включить требование общества Корпорация «Трансстрой» в размере
15 984 678, 5 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества «Аэродром Трансстрой».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                 А.И. Щукин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать