Определение от 29 апреля 2014 года №А41-26814/2013

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-26814/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о принятии заявления об установлении требований кредитора к рассмотрению
 
    в следующей процедуре банкротства
 
 
    г.Москва
 
    29 апреля 2014года                                         Дело №А41-26814/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Козловой М.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Управление автомобильного транспорта» (далее – ООО «Управление автомобильного транспорта») к обществу с ограниченной ответственностью «Аэродром Трансстрой» (далее – ООО «Аэродром Трансстрой») о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2013по делу № А41-26814/13в отношении общества «Аэродром Трансстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Загорский Д.Г.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.11.2013 № 216.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъясняется, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
 
    Согласно п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, предъявленные по истечении установленного законом срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Указанные требования, как разъяснено в п. 35 постановления                     Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60«О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения, т. е. в соответствии со              ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление арбитражный суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к ст. 148 АПК РФ.
 
    Как следует из заявления кредитор о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, оно подано в арбитражный суд 14.04.2014, т.е. по истечении установленного законом срокадля предъявления такого требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 32,                                               71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 127, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление ООО «Управление автомобильного транспорта» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника принять к производству и назначить к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Московской области или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания арбитражного суда.
 
 
 
 
    Судья                                                                Козлова М.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать