Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-26814/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
20 марта 2014 г.
Дело № А41-26814/13
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по требованию открытого акционерного общества «Управляющая Компания «Корпорация Исполнения Государственного Заказа» (далее – общество УК «КИГЗ») к обществу с ограниченной ответственностью «Аэродром Трансстрой» (далее – общество «Аэродром Трансстрой») о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника
при участии в судебном заседании, согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2013по делу № А41-26814/13 в отношении общества «Аэродром Трансстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Загорский Дмитрий Геннадьевич.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.11.2013 № 216.
Общество УК «КИГЗ» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере
16 644 982, 30 руб.
До вынесения судебного акта по существу вопроса представитель общества УК «КИГЗ» заявил отказ от требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере
810 984, 73руб., составляющих неустойку. Арбитражный суд считает возможным принять отказ от данного требования применительно к ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекратить производство по требованию в этой части.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в требовании, отзыве на него и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд признает требование общества УК «КИГЗ» обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При этом требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2013 по делу
№ А41-35233/13 с общества «Аэродром Трансстрой» в пользу
общества УК «КИГЗ» взыскано 16 644 982, 30 руб., в т.ч. 15 603 222 руб. – основной долг, 1 041 760, 30 руб. – штраф.
Доказательств исполнения данного судебного акта общество
«Аэродром Трансстрой»арбитражному суду не представило.
Иные заинтересованные лица не заявили возражений против требования общества УК «КИГЗ».
Таким образом, арбитражный суд признает требование общества
УК «КИГЗ» в размере 16 644 982, 30 руб.обоснованным, поскольку оно подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, заявлено в пределах установленного законом срока и не оспаривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества УК «КИГЗ» в размере
16 644 982, 30 руб., в т.ч. 15 603 222 руб. – основной долг, 1 041 760, 30 руб. – штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества «Аэродром Трансстрой».
Производство по требованию общества УК «КИГЗ» о включении задолженности в размере 810 984, 73руб. неустойки в реестр требований кредиторов общества «Аэродром Трансстрой» прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Щукин
