Определение от 23 апреля 2014 года №А41-2675/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-2675/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    23 апреля 2014года                                                                       Дело №А41-2675/14
 
 
    Арбитражный суд Московской областив составе судьи Солдатова Р.С.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Себиевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-2675/14
 
    по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Лосиноостровский электродный завод»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮМИН»
 
    о взыскании 169 761 руб. 54 коп.
 
    При участии в судебном заседании- согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ЛЭЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЮМИН» (далее – ответчик) о взыскании 160 042 руб. 30 коп. задолженности за поставленный товар, 9 719 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещении 6 092 руб. 85 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Указанное заявление подписано представителем по доверенности  К.А. Гордеевым, уполномоченным на отказ от иска, что подтверждается доверенностью от 21.04.2014г.
 
    На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив материалы дела,  Арбитражный суд Московской области приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
 
    При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 092 руб. 85 коп.,что подтверждается платежным поручением № 624 от 25.12.2013г.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области                                                              
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лосиноостровский электродный завод» об отказе от исковых требований удовлетворить.
 
    2. Производство по делу №А41- 2675/2014 прекратить.
 
    3.Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «Лосиноостровский электродный завод» из федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в результате обращения в арбитражный суд, денежные средства в размере 6 092 руб. 85 коп.уплаченные по платежному поручению № 624 от 25.12.2013г.
 
    4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    6. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке
 
 
Судья                                                                           Р.С. Солдатов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать