Определение от 18 февраля 2014 года №А41-26739/2010

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А41-26739/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г. Москва
 
    18 февраля 2014года                                                Дело № А41-26739/10
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области А.В.Солодилов,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего Попова А.С. № 5 от 10.02.2014г. о привлечении к субсидиарной ответственности Администрацию городского округа Балашиха и приложенные к заявлению документы, поступившие 11.02.2014г. в арбитражный суд,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    12.02.2014г. и 13.02.2014г. в арбитражный суд поступили ходатайства конкурсного управляющего о возвращении заявления и ходатайство нарочно представителю.
 
    Согласно с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При наличии установленных обстоятельств и руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.    Заявление конкурсного управляющего Попова А.С. № 5 от 10.02.2014г. о привлечении к субсидиарной ответственности Администрацию городского округа Балашиха возвратить  конкурсному управляющему.
 
    2.    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Направить копию настоящего определения заявителю почтой.
 
    4. Вернуть нарочно представителю конкурсного управляющего по доверенности оригинал заявления и приложенные к нему документы.
 
 
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья                                                                 А.В.Солодилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать