Определение от 14 апреля 2014 года №А41-2670/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    14 апреля 2014года                                                                      Дело № А41-2670/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А.Фаньянрассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Энергостройпроект» (ИНН 5027061842, ОГРН 1075027005536)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (ИНН 5034001690, ОГРН 1035007003019)
 
    о взыскании задолженности в сумме 12 127, 76 руб.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Энергостройпроект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОМОНТАЖ» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № 367-12/12-П от 12.12.2012 в размере 10 106,46 руб. и неустойки в размере 2 021,30  руб., всего – 12 127, 76 руб. и  расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ.
 
    19.03.2014 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ.
 
    Отзыва, а также каких-либо возражений в отношении прекращения производства по делу от ответчика не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, заявленным в пределах полномочий представителя по доверенности, подписавшего заявление.
 
    Истцу при этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ истца от иска от взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОМОНТАЖ» задолженности по договору № 367-12/12-П от 12.12.2012 в размере 10 106,46 руб. и неустойки в размере 2 021,30  руб., всего – 12 127, 76 руб.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить Открытому акционерному обществу «Энергостройпроект» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 1921 от 24 декабря 2013 года.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                  Ю.А.Фаньян