Определение от 01 апреля 2014 года №А41-26535/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении производства по заявлению/жалобе
 
 
    г.Москва
 
    01 апреля 2014года                                                                     Дело №А41-26535/13
 
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 24.03.2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 01.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Г.А.Гарькушова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышко Е.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Мосэнергосбыт»
 
    по исковому заявлению ОАО «Мосэнергосбыт»
 
    к МУП МО «Городской округ Климовск» МО «Теплосеть»
 
    о  взыскании денежных средств.
 
    При участии в заседании представителей согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Городской округ Климовск» МО «Теплосеть» о взыскании денежных средств, в размере 60 544 рублей.69 коп.
 
    Решением суда первой от 31.07.2013г. инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано.
 
    Судебный акт вступил в законную силу.
 
    В материалы дела поступило заявление от ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании судебных расходов.
 
    Изучив заявление, суд назначил судебное заседание.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились.
 
    О принятии иска к производству извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора на Интернет сайте арбитражного суда.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    На основании изложенного суд считает, что производство по заявлению следует прекратить.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по заявлению/жалобе № А41-26535/13 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                          Г.А.Гарькушова