Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А41-26468/2017

Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А41-26468/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС17-23382 (4) г. Москва 12 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кондратьевой Марии Владимировны, Иващенко Ларисы Афанасьевны, Максимова Павла Александровича, индивидуального предпринимателя Нефедова Ивана Викторовича, общества с ограниченной ответственностью «МХР-Консалтинг» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2018 по делу № А41-26468/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертСтрой» (далее – должник), у с т а н о в и л:Максимов П.А., Нефедов И.В., Кондратьева М.В., Иващенко Л.А. и Бытковский И.В. (далее – кредиторы) обратились в суд с заявлением о признании должника банкротом. Определением Арбитражного суда Московской области от 27.04.2018 произведена замена по требованиям Максимова П.А. и Нефедова И.В. в общем размере 3 161 495 рублей 78 копеек на Кондратьеву М.В., в признании требований кредиторов обоснованными и введении в отношении должника процедуры наблюдения отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2018, определение суда первой инстанции отменено, вопрос об обоснованности заявления кредиторов направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить состоявшиеся по делу определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, приняв новый судебный акт о процессуальной замене по требованиям Кондратьевой М.В., Иващенко Л.А., Нефедова И.В. к должнику на общество, о замене Максимова П.А. на общество по требованиям к должнику в размере 320 000 рублей, а также об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства с применением правила параграфа 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено. Отменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос об обоснованности заявления кредиторов на новое рассмотрение, Десятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьями 33 и 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что в материалах дела отсутствовали надлежащие доказательства исполнения обязательств должника перед кредиторами третьим лицом, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления заявления кредиторов без рассмотрения. С указанными выводами согласился окружной суд. Заявители не лишены возможности при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства. Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Антонова Татьяна Сергеевна



Аптовцова Ольга Викторовна



БАРАНОВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ



Батурина Наталья Владимировна



Батыршина Мария Рашидовна



Баулин Роман Сергеевич



Бобарыкин Павел Валерьевич



Богданова Софья Владимировна



Борянов Роман Сергеевич



Буланова Юлия Александровна



Булачева Мария Богдановна



Быкова Татьяна Николаевна



Бытковский Игорь Владимирович



Варсонофьев Павел Александрович



Вартапетян Виктор Виликович



Волков Сергей Александрович



Волкова Элеонора Олеговна



Воропаева Анастасия Юрьевна



Гальченко Елена Григорьевна



Гирина Светлана Александровна



Гладких Диана Владимировна



Гладких Максим Александрович



Глинский Алексей Аскольдович



Горбачёва Нина Александровна



Гордеева Юлия Александровна



Горяйнов Антон Владимирович



Горяйнова Елена Валерьевна



Дедкова Ирина Сергеевна



Денисенко Сергей Владимирович



Дикман Дмитрий Юрьевич



Дубровская Ольга Олеговна



Думилина Диляра Ильшатовна



Евтушенко Ольга Викторовна



Ежелев Денис Дмитриевич



Ежелева Руфина Камильевна



Елсуков Александр Александрович



Елсукова Юлия Владимировна



Ермакова Анна Юрьевна



Жданкина Наталия Сергеевна



Захаров Андрей Георгиевич



Захарченко Владимир Иванович



Зыбина Оксана Андреевна



Ивакин Иван Александрович



Иванкин Иван Александрович



Иващенко Лариса Афанасьевна



Исаков Ярослав Игоревич



Калинин Максим Владимирович



Калинина Наталья Юрьевна



Карпухина Марина Александровна



Киндрич Виктория Николаевна



Коваленко Дмитрий Алексеевич



Колесникова Елена Николаевна



Колотушкина Анна Анатольевна



Кондратьева Мария Владимировна



Кононов Дмитрий Владимирович



Кононова Екатерина Александровна



Корнюшкин Александр Викторович



Корнюшкина Елена Юрьевна



Котова Виктория Игоревна



Красовский Игорь Николаевич



Крылов Александр Юрьевич



Крылова Екатерина Владимировна



Крючкова Светлана Витальевна



Кушнерев Вячеслав Николаевич



Мазнецова Елена Викторовна



Максимов Павел Александрович



Манджиева Светлана Бембеева



Манджиева Светлана Бембеевна



Мартюшев Олег Викторович



Матрюшев Олег Викторович



Медведев Николай Анатольевич



Медведева Наталья Алексеевна



Миллер Наталья Александровна



Мирошкин Александр Владимирович



Мязитов Марат Ринатович



Наталья Владимировна Полякова



Нефедов Иван Викторович



Никишина Ирина Владимировна



Новичкова Юлия Николаевна



Паскал Татьяна Якобовна



Петрова Людмила Алексеевна



Пинаев Дмитрий Валентинович



Пинаев Михаил Валентинович



Питиримова Татьяна Петровна



Полухина Диана Михайловна



Попов Сергей Валерьевич



Попов Станислав Валентинович



Постникова Наталья Андреевна



Пронина Ольга Борисовна



Сучков Алексей Владимирович



Фокин Алексей Владимирович



ИП Воробьев Олег Вячеславович



ИП Дедловский Максим Сергеевич



ИП КОСАРЕВ АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ



ИП Нефедов Максим Викторович



ООО ЦЕНТР ЮРИД ПОМЩ ПРАВОЗАЩ



Джилкибаева Наталья Жан-Арысовна



Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих



Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия"



ООО "МХР-Консалтинг" Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А41-26468/2017Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А41-26468/2017Определение от 8 октября 2018 г. по делу № А41-26468/2017Показать все документы по этому делу