Определение от 08 апреля 2014 года №А41-26162/2013

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-26162/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г.Москва
 
    08 апреля 2014года                                                      Дело №А41-26162/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 апреля 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Антал» Клочкова А.Л. об обязании ликвидатора должника передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности,
 
    по делу о признании ООО «Антал»(далее по тексту - должник) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Московской области 16.03.2014 г. от конкурсного управляющего ООО «Антал» Клочкова А.Л. поступило заявление об обязании ликвидатора должника передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности. 
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Решением арбитражного суда Московской области от 24 января 2013 года  ООО «Антал» (ИНН 7722565700, ОГРН 1057749650826) признано несостоятельным (банкротом).
 
    В отношении ООО «Антал» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим   ООО «Антал» утвержден Клочков  Антон  Леонидович – член  НП СРО АУ «Меркурий».
 
    Этим же судебным актом суд обязал орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ООО «Антал»печати, штампы, материальные и иные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.
 
    Таким образом, вопрос, стоящий перед судом, в настоящем судебном заседании разрешен и в повторном рассмотрении не нуждаются.
 
    В соответствии со статьей 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Антал» Клочкова А.Л. об обязании ликвидатора должника передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности –  прекратить.
 
 
    Определение   может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                          А.Х.Гараева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать