Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-26162/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
11 апреля 2014года Дело №А41-26162/13
Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 11 апреля 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
рассмотрев в судебном заседании требование Кулешовой Дарьи Богдановны (далее заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Антал» (ИНН 7722565700, ОГРН 1057749650826) задолженности,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании ООО «Антал» (ИНН 7722565700, ОГРН 1057749650826) несостоятельным (банкротом).
24 февраля 2014 г. кредитор обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 10 524 475 руб.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов не возражал.
Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление Кулешовой Д.Б. о включении в реестр требований кредиторов обоснованным по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-16085/2012 от 25 октября 2012 года заявление Фомина Д.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Антал» (ИНН 7722565700, ОГРН 1057749650826) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику было принято к производству, было возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Антал» (ИНН 7722565700, ОГРН 1057749650826).
Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-16085/2012 от 31 января 2013 года дело № А63-16085/2012 о банкротстве ООО «Антал» (ИНН 7722565700, ОГРН 1057749650826) было передано на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.
Тем же определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-16085/2012 при банкротстве ООО «Антал» применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-26162/13 от 24 января 2013 года ООО «Антал» (ИНН 7722565700, ОГРН 1057749650826) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим ООО «Антал» утвержден Клочков Антон Леонидович – член НП СРО АУ «Меркурий».
Основанием для обращения в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов послужило неисполнение должником взятых на себя обязательств.
Согласно представленным в суд документам, между ООО «Антал» и Кулешовой Д.Б. был заключен инвестиционный договор № 68 от 16.05.2008 года, в соответствии с которым ООО «Антал» обязалось передать Кулешовой Д.Б. по итогам реализации инвестиционного проекта законченный строительством и принятый в эксплуатацию государственной комиссией жилой дом, при условии надлежащего исполнения Кулешовой Д.Б. обязательств по предоставлению инвестиций в размере 10 524 475 руб.
Заявитель свои обязательства по договору № 68 от 16.05.2008 года выполнил в полном объеме.
ООО «Антал» взятых на себя обязательств по передаче в собственность жилого помещения до настоящего времени не исполнило.
Согласно абзацу 1 пункта 4 части 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) денежное требование – это требование участника строительства о возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора.
В соответствии с частью 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства.
С учетом судебной проверки задолженности перед кредиторами и отсутствием возражений конкурсного управляющего, требование следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 201.1, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования кредитора Кулешовой Дарьи Богдановныв размере 10 524 475 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Антал».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Гараева А.Х.
