Определение от 08 мая 2014 года №А41-26045/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: А41-26045/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    08 мая 2014года                                                                                               Дело №А41-26045/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Валюшкиной В.В.,
 
    рассмотрев заявление Смоляковой Марины Николаевны к Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области о признании незаконными решения о проведении выездной проверки № 37 от 26.09.2013, акта № 14 от 31.03.2014, телеграммы от 29.10.2013, иных действий должностных лиц в отношении заявителя,
 
    приложенные к заявлению документы,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    наличие основания для возврата заявления.
 
    В соответствии со ст. 35 АПК РФ заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    В рассматриваемом случае ответчиком по делу выступает Межрайонная ИФНС России № 7 по Липецкой области, зарегистрированная в качестве юридического лица по адресу в г. Липецке.
 
    Таким образом, рассмотрение данного дела неподсудно Арбитражному суду Московской области.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 АПК РФ,
 
 
    о п р е д е л и л:
 
 
    возвратить Смоляковой Марине Николаевне заявление и приложенные к нему документы.
 
    Возвратить Смоляковой Марине Николаевне государственную пошлину в сумме 200 руб., перечисленную на основании чека-ордера № 1 от 23.04.2014; выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Разъяснить заявителю, что в силу ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                           В.В. Валюшкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать