Определение от 07 мая 2014 года №А41-26021/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Москва
 
    07 мая 2014 года                                                                                         Дело № А41-26021/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «КоробейникЪ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Товарищ Мясофф» о взыскании денежной суммы
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий ООО «КоробейникЪ» Антонов Д.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Товарищ Мясофф» о взыскании 765 819 руб. 06 коп. неосновательного обогащения, а также 94 726 руб. 22 коп. процентов за период с 01.10.2012г. по 30.04.2014г., а также процентов, начисленных на сумму долга, за период с 01.05.2014г. до момента его фактического погашения.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что при осуществлении полномочий конкурсного управляющего ему стало известно, что ООО «КоробейникЪ» перечислило в пользу ООО «Товарищ Мясофф» денежные средства в размере 765 819 руб. 06 коп. платежами от 01.10.2012г., 19.10.2012г., 09.01.2013г. Указывая, что правовых оснований для получения данных средств у ООО «Товарищ Мясофф» не имелось, конкурсный управляющий обратился с настоящим иском.
 
    Таким образом, исковые требования заявлены на основании ст.1102 ГК РФ. Договорные отношения между сторонами отсутствуют (доказательств обратного суду не представлено).
 
    В силу ст.35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом государственной регистрации ООО «Товарищ Мясофф», является: 125167 г.Москва, ул.Планетная, 29, 1А.
 
    Согласно ст.34 ФЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» № 1-ФКЗ от 28.04.1995г., в субъектах Российской Федерации действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов.
 
    На основании ст.65 Конституции РФ, город Москва является городом федерального значения.
 
    Арбитражным судом первой инстанции на территории субъекта Российской Федерации – города Москвы – является Арбитражный суд города Москвы.
 
    Таким образом, настоящее исковое заявление подано истцами  в Арбитражный суд Московской области с нарушением установленных правил подсудности.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    При этом  суд разъясняет конкурсному управляющему, что он не лишен права на повторное обращение с аналогичным иском с соблюдением правил подсудности, установленных Арбитражным процессуальным Кодексом РФ.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КоробейникЪ», поступившее 05.05.2014г. посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» - возвратить истцу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                               Р.С. Солдатов