Решение от 29 апреля 2014 года №А41-25820/2011

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-25820/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва,  107996, www.asmo.arbitr.ru
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва                                                                                                 
 
    «29» апреля 2014 года                                                                       Дело №  А41-25820/11
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной,
 
    При ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Фищевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Красный Балтиец» к ответчикам:
 
    1)  Звонов Юрий Петрович, 2) Давыдова Наталья Митрофановна, 3) Крестовская Нина Сергеевна, 4) Лепешенкова Галина Максимовна, 5) Кошкина Людмила Васильевна, 6) Кошкина Светлана Юрьевна, 7) Горшкова Наталья Анатольевна, 8) Пономарева Светлана Юрьевна, 9) Макагонова Лариса Юрьевна, 10) Бут Галина Федоровна, 11) Пузырева Лидия Федоровна, 12) Пыникова Галина Павловна, 13) Сахаров Владимир Петрович, 14) Звонарева Анастасия Алексеевна, 15) Степанов Владимир Ефимович, 16) Сурайкин Александр Николаевич, 17) Сурайкин Виктор Николаевич, 18) Морквичева Елена Алексеевна, 19) Морквичев Алексей Алексеевич, 20) Зудов Сергей Петрович, 21) Карасева Любовь Семеновна, 22) Максимчук Вера Николаевна, 23) Круглова Галина Владимировна, 24) Глушицкий Николай Романович, 25) Бодров Михаил Иванвоич, 26) Бодров Леонид Иванович, 27) Филимонов Олег Васильевич, 28) Шпаков Анатолий Венедиктович, 29) Шпаков Евгений Анатольевич, 30) Батуровский Владимир Сергеевич, 31) Куряев Борис Николаевич, 32) Жижина Мария Викторовна, 33) Сураков Сергей Сергеевич, 34) ООО «Отель Менеджмент и Ко», 35) Булматов Андрей Юрьевич, 36) Якушев С.Н. 37) Антонова В.М., 38) Заря Н.М., 39) Лабуза В.П., 40) Гайвандова Н.Р.
 
 
    Третьи лица: 1) Заломнов Владимир Николаевич, 2) Заломнов Константин Владимирович, 3) Оганесов Михаил Юльевич, 4) Управление Росреестра по МО, 5) Смирнова А.А., 6) Кузнецова З.М., 7) Званова Т.В., 8) Федосеенкова П.Б., 9) Кузнецов А.В., 10) Кузнецов С.В., 11) Кузнецова О.А.
 
    о признании права собственности и истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,
 
    по встречному иску Батуровского Владимира Сергеевича к ООО «Красный Балтиец» о признании права собственности на земельный участок в счет выделенной доли, признании принадлежности  51 штук акций общества в порядке правопреемства (наследования), признании факта того, что истец является акционером ЗАО « Красный Балтиец»
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Томбасова Е.С. по дов. 14.05.2013, Соловей Ю.В. по дов. от 10.01.2014,
 
    от ответчиков: от Батуровского В.С. – Бродская В.Ю. по дов. 16.08.2011 г. №50АА0598792; Бодров М.И., его представитель Гринь О.С. по дов. 19.01.2012 № 50АА2212255; Бодров Л.И., его представитель Гринь О.С. по дов. 24.01.2012 г. №77АА4115455; от Жижиной М.В. – Занкин Д.Б. по дов. от 18.09.2013, от Якушева С.Н. – Триполитов В.П. по дов. 07.10.2013 г. № 50АА4242145, от Суракова С.С. – Кирщина Т.П. по дов. от 27.11.2012 г. № 77АА8189579, иные не явились, извещены,
 
    от третьих лиц: Заломнов В.Н. – Занкин Д.Б. по дов. 16.11.2012 г. № 77АА8394566, иные не явились, извещены,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Красный Балтиец» (ОГРН 1075028001641, дата регистрации 27.12.2007) обратилось в арбитражный суд с иском к ответчикам: 1) Звонов Юрий Петрович, 2) Давыдова Наталья Митрофановна, 3) Крестовская Нина Сергеевна, 4) Лепешенкова Галина Максимовна, 5) Кошкина Людмила Васильевна, 6) Кошкина Светлана Юрьевна, 7) Горшкова Наталья Анатольевна, 8) Пономарева Светлана Юрьевна, 9) Макагонова Лариса Юрьевна, 10) Бут Галина Федоровна, 11) Пузырева Лидия Федоровна, 12) Пыникова Галина Павловна, 13) Сахаров Владимир Петрович, 14) Звонарева Анастасия Алексеевна, 15) Степанов Владимир Ефимович, 16) Сурайкин Александр Николаевич, 17) Сурайкин Виктор Николаевич, 18) Морквичева Елена Алексеевна, 19) Морквичев Алексей Алексеевич, 20) Зудов Сергей Петрович, 21) Карасева Любовь Семеновна, 22) Максимчук Вера Николаевна, 23) Круглова Галина Владимировна, 24) Глушицкий Николай Романович, 25) Бодров Михаил Иванвоич, 26) Бодров Леонид Иванович, 27) Филимонов Олег Васильевич, 28) Шпаков Анатолий Венедиктович, 29) Шпаков Евгений Анатольевич, 30) Батуровский Владимир Сергеевич, 31) Куряев Борис Николаевич, 32) Жижина Мария Викторовна, 33) Сураков Сергей Сергеевич, 34) ООО «Отель Менеджмент и Ко», 35) Булматов Андрей Юрьевич, 36) Якушев С.Н. 37) Антонова В.М., 38) Заря Н.М., 39) Лабуза В.П., 40) Гайвандова Н.Р.
 
    (с учетом уточнений, принятых арбитражным судом в судебном заседании 05 декабря 2012 г.):
 
    -       Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Давыдовой Натальи Митрофановны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северо­восточной части кадастрового квартала 50:18:0030420.Участок общей площадью 54000 кв.м. 50:18:0030420:101;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Звонова Юрия Петровича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок находится примерно 600м по направлению на северо-восток от д. Юдинки кадастрового квартала 50:18:0030420.Участок общей площадью 54004 кв.м. 50:18:009132:92;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Крестовской Нины Сергеевны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 50:18:0030420.Участок общей площадью 54000 кв.м. 50:18:0030420:100;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Морквичевой Елены Алексеевны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северной части кадастрового квартала 50:18:0090101 .Участок общей площадью 54000 кв.м. 50:18:0090101:98;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Михаила Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407.Участок общей площадью 54000 кв.м. 50:18:0030407:96;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407.Участок общей площадью 5133 кв.м. 50:18:0030407:94;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407.Участок общей площадью 27001 кв.м. 50:18:0030407:95;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407.Участок общей площадью 17936 кв.м. 50:18:0030407:93;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Филимонова Олега Васильевича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 50:18:0030407.Участок общей площадью 54000 кв.м. 50:18:0030407:91;
 
    -       Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, с.п. Борисовское, в центральной части кадастрового квартала 50:18:0030407.Участок общей площадью 30931 кв.м. 50:18:0030407:112;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Лепешенковой Галины Максимовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район из земель ЗАО «Красный Балтиец». Участок общей площадью 7184 кв.м 50:18:0090102:142;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Батуровского Владимира Сергеевича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в восточной части кадастрового квартала 50:18:0030407. Участок общей площадью 54000 кв.м 50:18:0030407:97;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Куряева Александра Борисовича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, в центральной части кад. Квартала 50:18:0030407. Участок общей площадью 54000 кв.м 50:18:0030407:92;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, Участок находится примерно 300м по направлению на север отд. Юдинки.. Участок общей площадью 54004 кв.м 50:18:0090132:81;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, Участок находится примерно 300м по направлению на север от д. Юдинки. Участок общей площадью 54004 кв.м 50:18:0090132:82;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 400м по направлению на северо-восток от д. Юдинки. Участок общей площадью 54004 кв.м 50:18:0090132:83;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, в 500м по направлению на север от ориентира д. Юдинки. Участок общей площадью 54004 кв.м 50:18:0090132:84;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Суракова Сергея Сергеевича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, в 500м по направлению на север от ориентира д. Юдинки. Участок общей площадью 18001кв.м. 50:18:0090132:90;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 600м по направлению на северо-восток от д. Юдинки. Участок общей площадью 17999кв.м 50:18:0090132:91;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 550м по направлению на северо-восток от д. Юдинки. Участок общей площадью 18000кв.м 50:18:0090132:93;
 
    -          Признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 400м по направлению на северо-восток от д. Юдинки. Участок общей площадью 54000кв.м 50:18:0090132:94;
 
    -          Признать право собственности ООО «Красный Балтиец» на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Пузыревой Лидии Федоровны, Пыниковой Галины Павловны, Звонаревой Анастасии Алексеевны, Сахарова Владимира Петровича доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: - Московская область, район Можайский вблизи д. Знаменка с.п. «Борисовское». Участок общей площадью 180000 кв.м.;
 
    -          Признать право собственности ООО «Красный Балтиец» на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Лепешенковой Галины Максимовны доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 1100 м. по направлению на юго-запад от д. Ельня. Участок общей площадью 47000кв.м.;
 
    -          Признать право собственности ООО «Красный Балтиец» на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Шпакова Анатолия Венедиктовича и Шпакова Евгения Анатольевича    доли    на    земельный    участок    для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: - Московская область, район Можайский, вблизи д. Алексеенки с.п. «Борисовское». Участок общей площадью 54000кв.м.;
 
    -          Признать право собственности ООО «Красный Балтиец» на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Зудова Сергея Петровича, Карасевой Любови Семеновны, Кругловой Галины Владимировны и Максимчук Веры Николаевны доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: - Московская область, район  Можайский вблизи д. Знаменки с.п. «Борисовское». Участок общей площадью 216000кв.м.;
 
    -          Признать право собственности ООО «Красный Балтиец» на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Морквичева Алексея Алексеевича, Сурайкина Виктора Николаевича, Сурайкина Александра Николаевича, Степанова Владимира Ефимовича доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, район Можайский, примерно 700м западнее д. Знаменка с.п. «Борисовское». Участок общей площадью 126000кв.м;
 
    -          Признать право собственности ООО «Красный Балтиец» на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Глушицкого Николая Романовича доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 900кв.м. находится примерно в 550 м. по направлению на северо-запад от д. Малое Соколово, земельный участок общей площадью 45000 находится примерно в 300м по направлению на север от д. Малое Соколово. Участки общей площадью 54000кв.м.
 
    -          Признать право собственности ООО «Красный Балтиец» на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Кошкиной Людмилы Васильевны, Кошкиной Светланы Юрьевны, Горшковой Натальи Анатольевны, Бут Галины Федоровны, Макагоновой Ларисы Юрьевны и Пономаревой Светланы Юрьевны доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, район Можайский, вблизи д. Рогачево с.п. «Борисовское». Участок общей площадью 297000кв.м.
 
    Определением от 17 октября 2011 г. арбитражный суд принял отказ истца от заявленных требований к Глушаковой Н.А., Карагузовой Т.А., Сулимовой О.А., Клименко Н.Н., Крюкову А.В. Производство по делу в соответствующей части прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Определением от 20 февраля 2012 г. арбитражный суд принял встречный иск Батуровского В.С. к ООО «Красный Балтиец».
 
    В судебном заседании 23 августа 2012 г. арбитражный суд принял уточнения встречных исковых требований по заявлению от 23 августа 2012 г., в соответствии с которым Батуровский В.С. просил признать право собственности Батуровского В.С. на законно выделенный в счет наследственной земельной доли земельный участок сельхозназначения площадью 54000 кв.м. с КН 50:18:0030407:97 (право собственности зарегистрировано в ЕГРП Можайским отделом Управления Росреестра по МО 20.11.2009 г. № 50-50-18/053/2009-313, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права бланк 50-НД № 418930, выданным 20.11.2009 г. и выпиской из ЕГРП № 18/27/2011-107 от 11.08.2011 г., просил признать, что в порядке  универсального правопреемства (наследования) ему принадлежит 51 шт. именных привилегированных бездокументарных эмиссионных акций номинальной стоимостью 1 руб.
 
    В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют: 1) Заломнов Владимир Николаевич, 2) Заломнов Константин Владимирович, 3) Оганесов Михаил Юльевич, 4) Управление Росреестра по МО, 5) Смирнова А.А., 6) Кузнецова З.М., 7) Званова Т.В., 8) Федосеенкова П.Б., 9) Кузнецов А.В., 10) Кузнецов С.В., 11) Кузнецова О.А.
 
    Решением от 21 декабря 2012 г. арбитражный суд отказал в удовлетворении первоначального иска, отказал в удовлетворении встречного иска.
 
    Постановлением от 25 июня 2013 г. Десятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2012 г. по делу № А41-25820/11 оставил без изменения, апелляционную жалобу ООО «Красный Балтиец» - без удовлетворения.
 
    Постановлением от 16 октября 2013 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2012 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г. по делу № А41-25820/11 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
 
    В постановлении от 16 октября 2013 г. ФАС МО указал, что выводы судов сделаны без исследования регистрационного дела. Исковые требования по данному делу заявлены о признании права собственности и истребовании этого имущества из чужого незаконного владения. Указанные требования являются взаимоисключающими, поэтому суду первой инстанции при разрешении настоящего дела надлежало предложить истцу уточнить заявленные требования. Кроте того, отказывая в удовлетворении требований, суды не установили были ли внесены земельные доли в уставный капитал общества или были переданы ему в пользование или аренду бывшими работниками. Факт владения истцом спорным земельным участком не установлен судами первой и апелляционной инстанций, судами также не указано с какого периода исчисляется начало течения срока исковой давности. Вместе с тем, суды первой и апелляционной инстанции также не установили, список учредителей АОЗТ «Красный Балтиец», из какого земельного участка выделили спорный земельный участок, кто являлся его собственником, имелось ли право выделить спорный земельный участок (принимать такое решение), когда началось нарушение прав истца, как используются спорные земельные участки, какими земельными участками владеет истец (в чьем фактическом владении находятся спорные земельные участки), какое конкретно имущество было внесено в уставный капитал общества при реорганизации. Требуют уточнения и заявленные истцом исковые требования.
 
    ООО «Красный балтиец» просило исковые требования удовлетворить. В обоснование иска указало, что с момента внесения имущественных паев и земельных долей в его уставный капитал АОЗТ «Красный балтиец» стало их собственником, а бывшие члены совхоза и иные учредители – его акционерами в соответствии со ст. 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР». Спорные земельные участки находятся во владении ООО «Красный балтиец». Срок исковой давности не пропущен. При внесении земельных долей в уставный капитал коммерческой организации, свидетельство на право собственности на землю лица, внесшие свою долю в уставный капитал организации, теряет свою юридическую силу. Члены трудового коллектива совхоза и иные лица, имеющие право на имущественные паи и земельные доли, добровольно распорядились своим правом собственности, внеся имущественные паи и земельные доли в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ «Красный Балтиец». Постановлением Главы Администрации Можайского района № 3848 от 20 сентября 1993 г. «О передаче земель в коллективно-долевую собственность АО «Красный балтиец» принято решение передать АО «Красный балтиец» в коллективно-долевую собственность на 590 человек земли 3.207 га, и выдать АО «Красный балтиец» свидетельство на право собственности на землю. 18 апреля 1995 вынесено постановление Главы Администрации Можайского района № 1031 от 18.04.95 «О выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности членам АО «Красный балтиец». Постановления Главы Администрации Можайского района № 3848 от 20.09.93 и № 1031 от 18.04.95 не подлежат применению, поскольку не являются документами, на основании которых у бывших работников совхоза «Красный Балтиец» могли возникнуть права на землю. Данный вывод основан на том, что вышеназванные ненормативные акты не соответствуют положениям законодательства, в т.ч. ст.ст. 66, 213 ГК РФ, так как на момент их принятия земельные доли уже были внесены в уставный капитал АОЗТ «Красный балтиец». В связи с тем, что постановления Главы Администрации Можайского района № 3848 от 20.09.93 и № 1031 от 18.04.95 не повлекли возникновения у бывших работников совхоза «Красный балтиец» прав на землю, то решение о выделении земельных долей в натуре, оформленное протоколом № 7 от 07.07.08 собрания лиц, считающих себя собственниками земельных долей не имеет юридической силы. Следовательно, договоры купли-продажи и договоры дарения, направленные на отчуждение земельных долей бывшим работникам совхоза «Красный балтиец» в пользу ответчиков, являются ничтожными сделками, так как продавцы и дарители по данным договорам распорядились не принадлежащим им имуществом.
 
    Бодров Л.И., Бодров М.И. просили в иске отказать. В отзыве указали, что в материалах дела отсутствуют доказательства внесения земельных долей в уставный капитал, суды первой и апелляционной инстанции не подтверждали факта внесения долей в уставный капитал. Суд первой инстанции неоднократно направлял запросы об истребовании дела правоустанавливающих документов в Управление Росреестра по МО, удовлетворял требования истца об истребовании дополнительных доказательств. В случае непредставления необходимых доказательств истцом или ответчиком суд должен разрешить дело по имеющимся в деле доказательствам. Выбор способа защиты нарушенного права – право истца, суд первой инстанции не вправе разрешать вопрос о возможном способе защиты истцом своего права. Как следует из позиции самого истца и подтверждается фактическими обстоятельствами дела ООО «Красный балтиец» не владеет данными земельными участками, поэтому к требованию о виндикации применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Истец неоднократно ссылался на тот факт, что он не владеет данными земельными участками. Признание судом общей юрисдикции Бодрова Л.И. и Бодрова М.И. обладателями соответствующих земельных долей (которое не оспаривалось истцом) в силу п. 1 ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ означает, что Бодров Л.И. и Бодров М.И. признавались истцом участниками долевой собственности на земельный участок. Таким образом, срок исковой давности по заявленному виндикационному требованию следует исчислять начиная с 2005 г., когда истец сам выдавал справки о невнесении долей в уставный капитал, и участвовал в судебных разбирательствах в судах общей юрисдикции.
 
    Сураков С.С. просил в удовлетворении иска отказать. В отзыве указал, что доводы ООО «Красный балтиец» о внесении земельных паев ответчиков в уставный капитал АОЗТ «Красный балтиец» не подтверждаются доказательствами. При рассмотрении дела № А41-43694/11 судом был исследован материал проверки от 03.10.2011 г., из которого следует, что ООО «Красный балтиец» хозяйственную и иную деятельность не ведет, техника на балансе отсутствует. Из имеющихся пяти зданий ООО «Красный балтиец» сдает в аренду два здания. Земельный участок не находится во владении истца. Истец пропустил срок исковой давности.
 
    Жижина М.В. просила в иске отказать, применить срок исковой давности.
 
    Батуровский В.С. просил в иске отказать. В отзыве указал, что совхоз «Красный балтиец» никогда не был специализированным племенным совхозом и в данном списке хозяйств не значится. При реорганизации совхоза и создании АОЗТ «Красный балтиец» (21.11.1992) в его уставный капитал в качестве учредительных взносов были переданы только имущественные паи, а земельные доли граждан не передавались. В поданной в Можайскую районную комиссию по приватизации земель и реорганизации колхозов и совхозов заявке № 35 от 9 декабря 1992 г. (том 11) директор совхоза «Красный балтиец» просит узаконить предоставление земли (долей) гражданам, прилагая списки граждан и справку-расчет земельной доли. Это документально доказывает, что на дату создания АОЗТ «Красный балтиец» 21.11.1992 г. граждане, поименованные в списках и имеющие право получить земельную долю, еще не были собственниками предварительно рассчитанных по среднерайонной норме размером 6,64 га земельных долей, чтобы иметь законное право ими распоряжаться. Право собственности на земельные доли у граждан возникло 20.09.1993 г. на основании постановления Главы администрации Можайского района № 3848 от 20.09.1993 г. «О передаче земель в коллективно-долвую собственность АО «Красный балтиец».
 
    Пыникова Г.П. иск не признала. В отзыве указала, что отсутствуют доказательства внесения земельной доли в уставный капитал АО «Красный Балтиец».
 
    Во исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 05.02.2014 г. по делу № А41-25820/11 Управление Росреестра по МО представило копию дела правоустанавливающих документов на земельный участок 50:18:0000000:184.
 
    Определением от 12 марта 2014 г. арбитражный суд предложил ООО «Красный балтиец» уточнить исковые требования.
 
    В судебном заседании ООО «Красный балтиец» уточнило основания исковых требований, уточнения оснований иска приняты судом.
 
    На неоднократные  предложения суда с учетом позиции кассационной инстанции уточнить предмет заявленных  требований, поскольку требования   являются взаимоисключающими, истец от уточнения иска по делу отказался, настаивал на ранее заявленных требованиях.  В  удовлетворении встречного иска ООО «Красный балтиец» просило отказать.
 
    Бодров М.И., Бодров Л.И., Жижина М.В., Якушев С.Н., Сураков С.С., Батуровский В.С., Куряев Б.Н. просили в иске отказать, применить исковую давность.  Батуровский В.С. поддержал встречные исковые требования.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ООО «Красный Балтиец», встречный иск Батуровского В.С. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Десятым арбитражным апелляционным судом принято постановление от 09 июня 2011 г. по делу № А41-38794/09 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красный балтиец» к обществу с ограниченной ответственностью «Эрмонтон» о признании права собственности заявителя на земельные участки и истребовании земельных участков из чужого незаконного владения ответчика, при участии в деле в качестве третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации Можайского муниципального района Московской области, общества с ограниченной ответственностью «Можайские просторы», общества с ограниченной ответственностью «Можайский труженик», Ваньковой О.В., Заря Н.С., Коюкова А.В., Алексеевой В.М., Шуклина А.Н., Бойцовой А.В., Прониной Н.С., Вавиловой В.А., Чернышевой Е.Л., Карасева А.И., Кузнецовой Н.В., Тазиной С.Я., Ефремова М.К., Брылева Н.Н., Понасенкова В.Т., Суханова А.М., Ефремовой Н.А., Макаренкова И.В., Кашенцевой Л.Г., Гришиной Т.И., Кузина Н.С., Волоснова В.С., Велидова С.М., Велидовой З.Н., Яковлева А.Л., Безруковой Л.А., Богомоловой Э.В., Васильева В.А., Варфоломеевой В.И., Гостевой Н.С., Давыдовой В.Ф., Ефимовой А.И., Ефимова В.А., Козловой Е.И., Каспирович Е.Г., Кожемякиной М.Д., Колотилина С.В., Королевой А.В., Курносенковой А.Г., Куцабенковой Г.И., Левченковой Н.Н., Лупанова А.А., Мигачева М.С., Погожевой Т.М., Потапова В.И., Пуликовой Е.Я., Рогачевой Т.А., Хитрова А.П., Якушевой М.П., Яшаниной Н.В., Андрюшиной В.В., Астафьевой В.В., Чулкова И.В., Бабаева С.В., Васильева А.И., Варфоломеевой В.И., Волосновой Н.В., Горюхина С.П., Григоровой Е.Ф., Гришина А.В., Демидовой Л.И., Ермолаева А.В., Жировой В.С., Жирова П.И., Зайцевой В.П., Захаровой Н.И., Капралова М.А., Цыбулиной Л.Ф., Капраловой Н.Ю., Русаковой В.А., Карагузова В.Т., Карасевой Л.С., Карпачевского А.З., Кезиковой А.С., Клевцовой А.В., Козловой М.И., Кошкиной Л.В., Кривцовой НВ., Кривцова Н.Б., Леоновича А.Д., Лукьяновой А.И., Макаренковой В.А., Матвеевой Ю.С., Машковой Е.А., Мялькиной А.Д., Постарнака Н.В., Пригоженок В.Ф., Пригоженок Н.Н., Рупаковой Л.Я., Салевой Е.П., Сверделко В.И., Сыровой А.А., Сугробова С.И., Тимошенковой Т.Н., Урянского Г.В., Урянской А.В., Хохловой А.Г., Якушевой В.В., Васютиной Н.В., Васютина Д.М., Машкова М.А., Аброськина Н.В., Андросенко М.Ф., Антропова Ю.А., Антроповой К.В., Арбузовой Е.Н., Бабаева В.М., Бабаевой В.М., Бабыкина В.А., Базина В.А., Базиной Е.С., Бобкова В.В., Бобковой А.И., Бойкова А.В., Васильева А.И., Васильевой А.Ф., Васильковой Н.Н., Веселкиной В.К., Вдовиной А.М., Вислогузовой Н.Д., Волковой М.П., Горячевой Н.Н., Грузд А.Т., Грузд А.И., Дегтярева Н.И., Дробышева А.П., Жуковой Т.Г., Зайцевой Н.Б., Квасова А.А., Квасовой В.А., Карбовской Н.Е., Карпачевской М.Д., Кисилевой Е.С., Колосковой Е.И., Куксиной Н.Е., Лапина С.В., Луневич Т.М., Луценко В.С., Луценко В.С., Лупановой Л.А., Миляевой А.Е., Нистратовой М.И., Пацук Н.П., Розановой Р.И., Савиной З.А., Семибратова Н.Д., Скрипниченко О.М., Соловьевой Л.К., Черниковой Л.П., Шебеко А.Б., Якушева А.И., Якушевой Е.И., Якушевой В.И., Андроськиной Л.С., Андрюшиной А.В., Антоновой Н.В., Борозенного М.Г., Брянского В.Д., Бурасовой Р.П., Быстровой А.И., Варфоломеева С.К., Вежене И.Л., Вежес П.С., Газарян В.Д., Газарян Т.П., Гречихина В.Л., Давыдова И.А., Давыдовой О.Г., Деминой Н.П., Дерендяевой Г.Г., Евдокимова А.А., Журавлевой А.А., Журавлева М.П., Журавлева ПМ., Зудовой Г.И., Зудова И.И., Иль Л.Н., Карагузовой Т.А., Колотилиной О.А., Колотилина В.С., Кондратьевой А.Ф., Коцкой Л.И., Кузнецова С.И., Куприяненко Г.В., Ласкина Д.И., Лапина В.В., Лукьянова В.Т., Макаренковой З.И., Макаровой А.Е., Насыровой В.И., Никифоровой В.В., Покушаловой Т.В., Романова Г.П., Сергеева А.М., Толкунова В.В., Фокиной А.И., Шемаева М.Д., Шебеко И.В., Шемаевой А.П., Шестаковой Г.П., Безруковой А.Г., Горошковой Н.П., Комкова В.В., Коротченковой М.Ф., Кузина А.Е., Ларичевой Л.И., Лоскутова С.А., Осепцова В.Ф., Савченко Л.А., Сливащенко А.В., Сурайкиной П.С., Титовой М.Д., Торичной М.В., Тюрина Г.И., Хохлова К.П., Шашкиной Е.П., Велидовой З.Н., Игнатова В.В., Комковой М.Д., Крымкиной Г.П., Кузиной В.А., Лоскутовой Л.Н., Орловой Л.П., Осепцовой Д.Ф., Савченко Н.Н., Спирина В.А., Сухановой Л.Ф., Токан Л.Н., Тюриной Л.С., Тюриной Т.И., Хохловой М.Л., Юхнич Е.А., Безрукова Е.А., Шарановой Р.А.,
 
    В постановлении от 09 июня 2011 г. по делу № А41-38794/09 Десятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что с момента внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал АОЗТ «Красный балтиец», оно стало их собственником, а бывшие члены совхоза и иные учредители – его акционерами в соответствии со ст. 14 Закона РСФСК от 24.12.1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР».
 
    Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ или частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы.
 
    Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.
 
    Как следует из протокола № 7 от 07 июля 2008 г., общим собранием участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: МО, Можайский район, ЗАО «Красный Балтиец» принято решение выделить земельные участки в счет земельных долей с учетом предоставленных дольщиками проектов схем расположения границ выделяемых земельных участков из земельного участка с КН 50:18:000 00 00:184 общей площадью 957,53 га, по адресу: МО, Можайский район, ЗАО «Красный Балтиец».
 
    Согласно выписке из ЕГРП от 25 января 2012 г. на земельный участок с КН 50:18:0000000:184 площадью 8225357 кв.м., по адресу: МО, Можайский район, ЗАО «Красный Балтиец», земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, зарегистрировано право общей долевой собственности граждан, дата регистрации первого из которых 09.08.2004 г.
 
    В соответствии с кадастровой выпиской от 27 февраля 2012 г. земельный участок с КН 50:18:0000000:184 (предыдущий номер 50:18:0000000:150) площадью 9251367 кв.м. имеет местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: МО, Можайский район, ЗАО «Красный Балтиец», дата внесения номера в ГКН: 14.11.2007 г., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатели: собственники земельных долей АО «Красный Балтиец», вид права: общая долевая собственность.
 
    Как следует из кадастрового дела объекта недвижимости 50:18:0000000:184, из земельного участка с КН 50:18:000 00 00:184 образованы земельные участки с КН 50:18:0030420:101, 50:18:009132:92, 50:18:0030420:100, 50:18:0090101:98, 50:18:0030407:96, 50:18:0030407:94, 50:18:0030407:95, 50:18:0030407:93, 50:18:0030407:91, 50:18:0030407:112, 50:18:0090102:142, 50:18:0030407:97, 50:18:0030407:92, 50:18:0090132:81, 50:18:0090132:82, 50:18:0090132:83, 50:18:0090132:84, 50:18:0090132:90, 50:18:0090132:91, 50:18:0090132:93, 50:18:0090132:94.
 
    На основании протокола общего собрания № 7 от 07.07.2008 г. за Куряевым Б.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 50:18:0030407:92 площадью 54000 кв.м., что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 18 сентября 2009 г.
 
    На основании договора дарения земельного участка от 18 июня 2010 г. за Куряевым А.Б. зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 50:18:0030407:92, общей площадью 54000 кв.м., по адресу: МО, Можайский район, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 50:18:0030407, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 14 июля 2010 г.
 
    На основании протокола общего собрания № 7 от 07.07.2008 г. за Бодровым М.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 50:18:0030407:96 площадью 26998 кв.м. по адресу: МО, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 25 января 2011 г.
 
    На основании протокола общего собрания № 7 от 07.07.2008 г. за Бодровым Л.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 50:18:0030407:112 площадью 30931 кв.м., с КН 50:18:0030407:93 площадью 17936 кв.м., КН 50:18:0030407:95, площадью 27001 кв.м., КН 50:18:0030407:94, площадью 5133 кв.м.
 
    На основании протокола общего собрания  № 7 от 07.07.2008 г. за Батуровским В.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 50:18:0030407:97, общей площадью 54000 кв.м., по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в восточной части кадастрового квартала 50:18:0030407, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 20 ноября 2009 г.
 
    В соответствии с выпиской из ЕГРП от 16.04.2012 г. за Давыдовой Н.М. зарегистрировано 15 июля 2009 г. право собственности на земельный участок с КН 50:18:0030420:101 площадью 54000 кв.м., по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 50:18:0030420, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, для сельскохозяйственного производства.
 
    В соответствии с выпиской из ЕГРП от 16.04.2012 г. за Филимоновым О.В. зарегистрировано 03.08.2009 г. право собственности на земельный участок с КН 50:18:0030407:91 площадью 54000 кв.м., по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 50:18:0030407, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, для сельскохозяйственного производства.
 
    Согласно выписке из ЕГРП от 16 апреля 2012 г. за Крестовской Н.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 50:18:0030420:100 площадь. 54000 кв.м., по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 50:18:0030420, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, для сельскохозяйственного производства.
 
    Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
 
    В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
 
    Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
 
    В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
 
    25 февраля 1992 г. протоколом № 2 конференции трудового коллектива совхоза «Красный балтиец» принято решение, что формой деятельности, после реорганизации совхоза, является коллективно-долевая собственность – объединившись в акционерное общество закрытого типа.
 
    21 ноября 1992 г. заключен договор учредителей о создании Акционерного общества закрытого типа с наименованием «Красный Балтиец» на базе реорганизуемого совхоза «Красный Балтиец».
 
    В соответствии с разделом II договора от 21 ноября 1992 г. (Предмет и стороны договора) настоящий договор заключается упомянутыми сторонами – гражданами, работающими в совхозе «Красный Балтиец», с целью определения порядка осуществления ими совместной деятельности в создаваемом Акционерном обществе, именуемом «Красный Балтиец», а так же с целью определения ответственности членов Акционерного общества, подписавшихся на выпускаемые акции. Вышеназванные стороны договора являются учредителями Акционерного общества, которые и подпишут договор. Учредители Акционерного общества изъявили желание вступить в него на добровольных началах для совместной деятельности.
 
    Согласно ст. 4 договора от 21 ноября 1992 г. для обеспечения деятельности Акционерного общества за счет вложения паев (долей) и других законных источников, а именно в виде зданий, строений, сооружений, транспортных средств, оборудования и т.д., не исключая личных денежных вкладов акционеров образуется (создается) уставный фонд Акционерного общества в размере 22 124 тыс. руб.
 
    В соответствии с п. 3.1 устава АОЗТ «Красный балтиец», утв. Решением учредительного собрания акционеров 21 ноября 1992 г., протокол № 3, Акционерное общество является собственником принадлежащего ему имущества, переданного ему бывшими работниками совхоза своих паев)долей), осуществляет согласно действующему законодательству владение, пользование и распоряжение находящихся в его собственности имуществом в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества.
 
    Постановлением от 31 декабря 1992 г. № 3669 Главы Администрации Можайского района принято решение зарегистрировать акционерное общество закрытого типа «Красный Балтиец», по адресу: МО, Можайский район, учредители: трудовой коллектив и пенсионеры совхоза.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 (ред. от 03.08.1998) «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
 
    Согласно п. 2 ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
 
    20 сентября 1993 г. Главой администрации Можайского района принято постановление № 3848, которым передана акционерному обществу «Красный балтиец» земля в коллективно-долевую собственность на 590 человек всего 3207 га, закреплено за АО «Красный балтиец» в пользование 2326 га, передано из земель АО «Красный балтиец» в фонд перераспределения района 89 га.
 
    В материалы дела представлены  списки  акционеров к вышеуказанному постановлению  и дополнительно 6 списков общей численностью 590 человек.
 
    На основании постановления от 20 сентября 1993 г. № 3848 Главы администрации Можайского района выдано Акционерному обществу «Красный балтиец» свидетельство № 17440 от 27 сентября 1993 г. на право коллективно-долевой собственности земли 3207 га, на право бессрочного (постоянного) пользования 2326 га.
 
    На основании изложенного, учитывая основания возникновения гражданских прав и обязанностей при приватизации (ст. 8 ГК РФ), арбитражный суд установил принятие 20 сентября 1993 г. решения собственником о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), что является моментом возникновения права собственности на земельную долю.
 
    Пункт 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» содержит перечень лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.
 
    Согласно п. 2 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
 
    Учитывая момент возникновения 20 сентября 1993 г. права собственности на земельную долю, неприменение п. 2 ст. 455 ГК РФ к отношениям сторон по данному делу в 1992 г., арбитражный суд не установил на момент заключения 21 ноября 1992 г. договора о создании АОЗТ «Красный балтиец» права распоряжения земельной долей лиц, указанных в п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».
 
    Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая;
 
    получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;
 
    передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;
 
    передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;
 
    продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В порядке ст. 65 АПК РФ ООО «Красный балтиец» не представило доказательства подачи каждым ответчиком заявления во внутрихозяйственную комиссию (совершения сделки) по передаче земельного пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ  «Красный балтиец».
 
    Согласно ст. 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР» хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом. Акционерные общества являются также собственниками средств, полученных ими от продажи акций.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 2 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР» объектами права собственности могут быть предприятия, имущественные комплексы, земельные участки, горные отводы, здания, сооружения, оборудование, сырье и материалы, деньги, ценные бумаги, другое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, а также продукты интеллектуального и творческого труда.
 
    Исследовав договор от 21 ноября 1992 г. учредителей о создании Акционерного общества закрытого типа с наименованием «Красный Балтиец» на базе реорганизуемого совхоза «Красный Балтиец», арбитражный суд не установил указание в нем на вклады в виде земельных долей, а также на индивидуализирующие их признаки.
 
    В соответствии с п. 20 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (Постановление Правительства РФ от 01.02.1995 N 96) всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 44, ст. 4191).
 
    При реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) временным документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю, может служить выписка из приложения к документу, удостоверяющему право общей собственности на землю (решению местной администрации, государственному акту (свидетельству)). Указанная выписка выдается районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и подлежит сдаче при получении свидетельства, указанного в абзаце первом настоящего пункта.
 
    Согласно п. 20 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями (Постановление Правительства РФ от 01.02.1995 N 96) при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.
 
    В случае внесения в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации права пользования земельными долями к ее учредительному договору прилагается план земельного участка, общая площадь которого соответствует площади земельных долей, на которые передано право пользования, и список лиц, внесших это право. В свидетельства на право собственности на земельные доли лиц, внесших право пользования земельными долями в уставный капитал, районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству вносится соответствующая запись о совершенной сделке.
 
    При внесении права пользования земельной долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации земельные участки в натуре каждому собственнику могут не выделяться.
 
    Лицам, внесшим земельную долю или право пользования земельной долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации, на основании ее учредительного договора выдается документ, удостоверяющий долю их участия в уставном капитале.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР» имущество может принадлежать на праве общей (коллективной) собственности одновременно нескольким лицам с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей собственности, осуществляются по соглашению всех собственников, а при его отсутствии устанавливаются судом, государственным арбитражем или третейским судом по иску любого из собственников.
 
    18 апреля 1995 г. Главой администрации Можайского района № 1031 принято постановление о выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности членам АО «Красный Балтиец» на основании постановления Главы администрации Можайского района от 20.09.93 г. № 3848 «О передаче земель в коллективно-долевую собственность АО «Красный балтиец».
 
    В порядке ст. 65 АПК РФ ООО «Красный балтиец» не представило доказательства признания в судебном порядке недействительными постановления Главы администрации Можайского района от 20.09.93 г. № 3848, постановления Главы администрации Можайского района № 1031 от 18.04.1995 г.
 
    Согласно представленных материалов дела спорные земельные участки  были выделены из земельного участка  с кадастровым номером 50:18:000 0000:184 общей площадью 957,53 га , находящегося по адресу: Московская область, Можайский район, ЗАО « Красный Балтиец» на основании протокола № 7 от 07 июля 2008г общего собрания участников общедолевой собственности.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд установил возникновение долевой собственности владельцев земельных долей на основании постановления Главы администрации Можайского района от 20.09.93 г. № 3848, постановления Главы администрации Можайского района № 1031 от 18.04.1995 г. и отсутствие доказательств возникновения индивидуальной собственности ООО «Красный балтиец» на спорные земельные доли, земельные участки.
 
    Также, в материалах дела отсутствуют доказательства о признании в судебном порядке утратившими юридическую силу свидетельств на право собственности на земельную долю лиц, внесших свою долю в уставный капитал АОЗТ «Красный балтиец».
 
    ООО «Красный балтиец» не представило доказательства выдачи ему как юридическому лицу свидетельства на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие права распоряжения земельными долями на момент заключения 21 ноября 1992 г. договора о создании АОЗТ «Красный балтиец», отсутствие заявлений ответчиков во внутрихозяйственную комиссию по передаче земельной доли в качестве учредительного взноса в АОЗТ  «Красный балтиец»,  отсутствие доказательств признания в судебном порядке недействительными правоустанавливающих документов собственников земельных долей, отсутствие доказательств признания в судебном порядке утратившими юридическую силу свидетельств на право собственности на земельную долю лиц, внесших свою долю в уставный капитал АОЗТ «Красный балтиец», отсутствие правоподтверждающих документов ООО «Красный балтиец» на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и плана этого участка, арбитражный суд не установил внесение в 1992 г. ответчиками по настоящему делу в качестве взноса в создаваемое АОЗТ «Красный балтиец» земельных долей и возникновения индивидуальной собственности ООО «Красный балтиец» на соответствующие земельные доли.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
 
    Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Учитывая отсутствие передачи земельных долей ответчиками в уставный капитал АОЗТ «Красный балтиец», арбитражный суд приходит к выводу, что право собственности, а также право владения ООО «Красный балтиец» на спорные земельные участки не возникло.
 
    Следовательно, при отсутствии права собственности, при отсутствии доказательств возникновения права собственности ООО «Красный балтиец» на земельные доли, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.
 
    Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.
 
    Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.
 
    При рассмотрении настоящего дела истец не представил суду доказательств владения спорными земельными участками, ведения какой-либо хозяйственной деятельности  на них, оплаты налога на землю  и т.д.
 
    Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Учитывая то, что постановление Главы администрации Можайского района от 20.09.93 г. № 3848 «О передаче земель в коллективно-долевую собственность АО «Красный балтиец» является правоустанавливающим документом, а постановление Главы администрации Можайского района № 1031 от 18 апреля 1995 г. «О выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности членам АО «Красный Балтиец» является основанием для выдачи правоподтверждающих документов на земельные доли арбитражный суд приходит к выводу, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав в 1995г.
 
    Как следует из протокола № 7 от 07 июля 2008 г., общим собранием участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: МО, Можайский район, ЗАО «Красный Балтиец» принято решение выделить земельные участки в счет земельных долей с учетом предоставленных дольщиками проектов схем расположения границ выделяемых земельных участков из земельного участка с КН 50:18:000 00 00:184 общей площадью 957,53 га, по адресу: МО, Можайский район, ЗАО «Красный Балтиец». Сообщение о созыве, регламенте, повестке дня, месте, дате и времени проведения общего собрания было опубликовано в газете «Новая жизнь» от 31 мая 2008 г. № 42(12561).
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Красный балтиец» узнало или должно было узнать о нарушении своих прав в 1995 г., а также 31 мая 2008 г.
 
    Арбитражный суд установил, что право собственности, а также право владения ООО «Красный балтиец» на спорные земельные участки не возникло в связи с отсутствием передачи земельных долей ответчиками в уставный капитал АОЗТ «Красный балтиец».
 
    Иск по настоящему делу подан ООО «Красный балтиец» 07 июля 2011 г. за пределами трехлетнего срока исковой давности.
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
 
    Согласно п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» исковая давность по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения при смене владельца этого имущества не начинает течь заново.
 
    На основании изложенного, истечение срока исковой давности также является основанием для отказа в иске ООО «Красный балтиец» к Бодрову М.И., Бодрову Л.И., Жижиной М.В., Якушеву С.Н., Суракову С.С., Батуровскому В.С., Куряеву Б.Н., Куряеву А.Б.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения).
 
    Арбитражный суд не установил корпоративных отношений между Батуровским В.С. и ООО «Красный балтиец», что является основанием для отказа в удовлетворении встречного иска Батуровского В.С. к ООО «Красный балтиец» о признании того, что в порядке  универсального правопреемства (наследования) ему принадлежит 51 шт. именных привилегированных бездокументарных эмиссионных акций номинальной стоимостью 1 руб.
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 20 ноября 2009 г. на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: МО, Можайский район, ЗАО «Красный Балтиец» № 7 от 07.07.2008 г. за Батуровским В.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 50:18:0030407:97 общей площадью 54000 кв.м., по адресу: МО, Можайский район, участок расположен в восточной части кадастрового квартала 50:18:0030407, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд не установил нарушенного и подлежащего восстановлению права Батуровского В.С. на земельный участок с КН 50:18:0030407:97.
 
    На основании изложенного, встречный иск не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении первоначального иска отказать.
 
    В удовлетворении  встречного иска отказать.
 
    Решение может быть оспорено в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.
 
 
 
    Судья                                                                     Е.А. Неяскина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать