Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-2569/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
05 мая 2014года Дело №А41-2569/14
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2014 года
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой О.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Астория"к ООО "КОНТИНЕНТ-2010"(ИНН 7726648965, ОГРН 1107746191101)
о взыскании 261 249,99 руб
при участии в судебном заседании
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Астория" обратилось с иском к ООО "КОНТИНЕНТ-2010" о взыскании задолженности в размере 129 999 руб. 99 коп., пени в размере 131 250 руб.
Ответчик не явился, извещен. Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, перешел на стадию судебного разбирательства.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования: просит взыскать только основной долг , от взыскания пени отказался. Уточнения прияты судом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор № 2 аренды нежилого помещения от 01.10.11г. Согласно которому истец передает ответчику в аренду нежилое помещение, являющееся собственностью истца (свидетельство о государственной регистрации от 16.08.10гю), расположенное по адресу: г. Люберцы, ул. Митрофанова, д.2, общей площадью 503,4 кв.м.
Сумма ежемесячной арендной платы составляет 200 00 руб. (п.3.1. договора). Оплата производится ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. (п.3.2 договора).
Дополнительным соглашением от 15.01.13г. стороны расторгли договор аренды от 01.10.11г.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязанности по указанному договору, а именно не вносил в полном объеме арендную плату в связи с чем, у него образовалась задолженность по арендным платежам в размере 129 999 руб. 99 коп., что также подтверждается актом сверки расчетов, подписанном сторонами.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по внесению арендной платы за указанный срок ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от взыскания пени в размере 131 250 руб.
На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Судом установлено, что заявление истца об отказе от иска в части взыскания пени не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления подлежит возврату частично.
В соответствии со ст. 110 НК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "КОНТИНЕНТ-2010"в пользу ООО "Астория"основной долг в размере 129 999 руб.99 коп., расходы по госпошлине в размере 4 899 руб. 99 коп., производство по делу в части взыскания пени прекратить.
Выдать ООО "Астория"справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 3 324 руб. 11 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья Н.В.Плотникова
