Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-2562/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
08 апреля 2014года Дело №А41-2562/14
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья С.А.Закутская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело №А451-2562/14 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Билдинг Комплекс Сервис» к муниципальному учреждению здравоохранении «Ногинская центральная районная больница» о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 03 апреля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Билдинг Комплекс Сервис» (ООО «Билдинг Комплекс Сервис», ОГРН:1117746881823, ИНН:7726685854) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Ногинская центральная районная больница» (МУЗ «Ногинская ЦРБ», ОГРН:1035006103538, ИНН:5031000842) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 4 592 300 руб., а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 45 961 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, при этом указал, что на основании заключенного сторонами спора Договора №0348300003012000073-0084560-01 от 19 сентября 2012 года ООО «Билдинг Комплекс Сервис» по заданию МУЗ «Ногинская ЦРБ» выполнило работы по капитальному ремонту терапевтического стационара Обуховской городской больницы МУЗ НЦРБ, расположенной по адресу: Московская область, г.п. Обухово, ул. Фрунзе, д. 38, на общую сумму 9 974 430 руб. 85 коп., что подтверждается представленными в материалы дела справками по форме КС-2 и КС-3.
МУЗ «Ногинская ЦРБ» в полном объеме выполненные истцом работы не оплатило, в связи с чем задолженность ответчика составила 4 592 300 руб.
Письмом от 19 декабря 2013 года истец обратился к ответчику с претензией с требованием погасить задолженность в течение 15 календарных дней с даты получения данного отправления.
Ответчик в добровольном порядке данное требование не исполнил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом указал, что выполненные ООО «Билдинг Комплекс Сервис» работы были приняты и оплачены МУЗ «Ногинская ЦРБ» в полном объеме, однако проведенной впоследствии проверкой Контрольно-счетной палаты Московской области было установлено, что ООО «Билдинг Комплекс Сервис» при выполнении капитального ремонта объекта выполнило работы, не предусмотренные строительной (сметной) документацией, на сумму 4 592 300 руб., в связи с чем учреждение обратилось к ООО «Билдинг Комплекс Сервис» с претензией с требованием возвратить перечисленные в счет исполнения договора денежные средства на сумму 4 592 300 руб.
ООО «Билдинг Комплекс Сервис» перечислило истребуемые заказчиком денежные средства, тем самым признав неправомерность их получения.
При таких обстоятельствах МУЗ «Ногинская ЦРБ» полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат.
Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд полагает, что требования ООО «Билдинг Комплекс Сервис» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить их.
Из материалов дела следует, что 19 сентября 2012 года МУЗ «Ногинская ЦРБ» (заказчик) и ООО «Билдинг Комплекс Сервис» (генподрядчик) на основании проведенного открытого аукциона заключили Договор №0348300003012000073-0084560-01 от 19 сентября 2012 года, в соответствии с пунктом 2.1. которого ООО «Билдинг Комплекс Сервис» приняло на себя обязательства по заданию МУЗ «Ногинская ЦРБ» выполнить работы по капитальному ремонту терапевтического стационара Обуховской городской больницы МУЗ НЦРБ, расположенной по адресу: Московская область, г.п. Обухово, ул. Фрунзе, д. 38.
Пунктом 3.1. договора стороны согласовали стоимость выполняемых генподрядчиком работ в размере 9 974 430 руб. 85 коп.
Материалы дела свидетельствуют, что ООО «Билдинг Комплекс Сервис» выполнило принятые на себя по договору обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела справками по форме КС-2 и КС-3.
Акты о приемке выполненных работ подписаны заказчиком без каких-либо замечаний относительно объема, качества и стоимости выполненных генподрядчиком работ и заверены печатью МУЗ «Ногинская ЦРБ».
Пунктом 7.2. договора установлена обязанность заказчика оплатить выполненные работы после их приемки в течение 10 рабочих дней после подписания справок по форме КС-2, КС-3.
Между тем, МУЗ «Ногинская ЦРБ» выполненные ООО «Билдинг Комплекс Сервис» работы в полном объеме не оплатило, в результате чего задолженность ответчика составила 4 592 300 руб.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
МУЗ «Ногинская ЦРБ» доказательств погашения задолженности не представило, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 4 592 300 руб.
Что касается ссылки ответчика на то, что проведенной проверкой Контрольно-счетной палаты Московской области установлено, что ООО «Билдинг Комплекс Сервис» при выполнении капитального ремонта объекта выполнило работы, не предусмотренные строительной (сметной) документацией, на сумму 4 592 300 руб., то арбитражный суд не может признать его правомерной.
Контрольно-счетная палата Московской области стороной договора №0348300003012000073-0084560-01 от 19 сентября 2012 года не является, при этом согласно пункту 8.1. договора контроль за выполнением работ и проверка соответствия материалов условиям договора и сметной документации осуществляется исключительно заказчиком.
Довод ответчика о том, что на основании претензии учреждения с требованием возвратить перечисленные в счет исполнения договора денежные средства на сумму 4 592 300 руб. ООО «Билдинг Комплекс Сервис» перечислило истребуемые заказчиком денежные средства, тем самым признав неправомерность их получения, арбитражный суд не может признать обоснованным.
Во-первых, несоответствие выполненных работ технической документации может быть установлено только путем проведения независимой экспертизы с участием сторон договора, а не односторонним актом лица, стороной договора не являющегося, при этом Контрольно-счетная палата проверяет финансово-хозяйственную деятельность МУЗ «Ногинская ЦРБ» и не вправе предъявлять какие-либо требования непосредственно ООО «Билдинг Комплекс Сервис».
Во-вторых, объем и перечень работ, а также их соответствие согласованной сторонами спора смете проверяется в силу пункта 9 договора рабочей группой и приемочной комиссией заказчика при приемке выполненных работ, при этом доказательством соблюдения подрядчиком условий договора является факт подписания акта о приемке выполненных работ.
Как следует из представленных в материалы дела документов, работы в полном объеме приняты заказчиком, при этом каких-либо замечаний и претензий при приемке работ заказчик не заявил.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требования ООО «Билдинг Комплекс Сервис» о взыскании задолженности за выполненные и принятые работы на сумму 4 592 300 руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Билдинг Комплекс Сервис» удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранении «Ногинская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Билдинг Комплекс Сервис» задолженность по договору №0348300003012000073-0084560-01 от 19 сентября 2012 года в размере 4 592 300 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Билдинг Комплекс Сервис» госпошлину по иску в размере 45 961 руб. 50 коп. из средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья С.А.Закутская
