Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-25618/2010
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
29 апреля 2014года Дело №А41-25618/10
1 апреля 2014 года оглашена резолютивная часть
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Н.Потаповой
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Ш.А.Каймаразов
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Юрицына П.П. о взыскании с ИФНС по г. Электростали Московской области 267 000 руб.
при участии в судебном заседании представителей, указанных в протоколе
установил:
Определением суда от 6 сентября 2010 года в отношении ООО «Битумстрой» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Юрицын П.П.
Определением суда от 20 января 2011 года рассмотрение дела было отложено, поскольку временным управляющим не было проведено первое собрание кредиторов.
Определением суда от 17 февраля 2011 года рассмотрение дела было отложено по ходатайству налогового органа в связи с не проведением первого собрания кредиторов.
Определением суда от 31 марта 2011 года рассмотрение дела было отложено, поскольку документы по проведению первого собрания кредиторов не были представлены.
Определением суда от 5 мая 2011 года рассмотрение дела было отложено, временному управляющему было предложено представить доказательства наличия имущества у должника.
Первый запрос в налоговый орган был направлен временным управляющим в январе 2011 года и поступил в налоговый орган 24.01.2011 года.
Первое собрание кредиторов было назначено на 21.03.2011 года, но в связи с тем, что временным управляющим не был представлен анализ финансового состояния должника собрание было отложено.
В отчете временного управляющего был сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Сведения из регистрирующих органов о наличии у должника имущества представлены не были.
Решением Арбитражного суда Московской области от 2 июня 2011 года ООО «Битумстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 3 месяца по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Юрицын П.П.
Определением суда от 23.10.2012 года Юрицын П.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Мальков М.В.
Суд считает, что арбитражным управляющим не представлены доказательства необходимости столь длительного осуществления процедуры банкротства, именно ненадлежащее осуществление Юрицыным П.П. возложенных на него обязанностей повлекло увеличение установленных законом сроков проведения процедуры банкротства.
Определением суда от 21.02.2013 года конкурсное производство завершено.
16 декабря 2013 года арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании вознаграждения.
Согласно ст.112 АПК РФ заявление о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Последним судебным актом по делу о банкротстве является определение о завершении конкурсного производства.
Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Арбитражный управляющий направил в суд заявление за пределами установленного ст. 112 АПК срока.
Суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 112, 184, 185 АПК РФ, ст. ст. 20.6, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Судья Т.Н.Потапова
