Определение от 11 марта 2014 года №А41-25606/2012

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А41-25606/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об истребовании доказательств
 
 
    г.Москва
 
    11 марта 2014года                                                                         Дело №А41-25606/12
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Куракина Ю.М.,
 
    рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Таурус» об истребовании документов,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 14.05.2013 ООО «Таурус» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Полянкин Валерий Александрович.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсному управляющему стало известно, что у должника в Московском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» в предбанкротный период были открыты расчётные счета № 40702810963050000068 и № 40702810063190000035.
 
    Ранее Банком были представлены временному управляющему выписки по указанным счетам, однако они не содержали сведений о получателях денежных средств по расходным операциям, что усложняет действия по взысканию дебиторской задолженности и выявлению подозрительных сделок.
 
    В связи с этим конкурсный управляющий обратился в Московский РФ ОАО «Россельхозбанк» с запросом исх. № 105 от 15.12.2014 г. (получен Банком 24.12.2013 г.) о предоставлении выписки по расчётным счетам № 40702810963050000068 и № 40702810063190000035 с указанием получателей денежных средств по расходным операциям (с указанием ИНН получателей).
 
    До настоящего времени сведения из Банка не получены, в связи с чем, возможен пропуск исковой давности по взысканию ряда задолженностей дебиторов.
 
    В соответствии с п.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно имеется, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Для выполнения требований ст. 129, 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему необходимо получить запрашиваемые документы.
 
    Изучив материалы дела №А41-25606/12, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Таурус» в части истребования сведений о движении денежных средств.
 
    В остальной части ходатайства суд отказывает в связи с его необоснованностью, поскольку выписка по банковскому счету уже содержит информацию о расходе денежных средств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185, 223АПК РФ, ст. 65, 66 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Истребовать у Московского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (127550, г. Москва, ул. Лиственническая аллея, д.2Д) сведения о движении денежных средств по расчётным счетам № 40702810963050000068 и № 40702810063190000035 с указанием получателей денежных средств по расходным операциям (с указанием ИНН получателей);
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  Куракин Ю.М.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать