Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-2551/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
11 апреля 2014года Дело №А41-2551/14
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2014 года
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником Городецкой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ»)
к Товариществу собственников жилья «Чкалова 16»
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Чкалова 16» о взыскании задолженности за период: март 2013г., с августа по декабрь 2013г. на общую сумму 547 540 руб. 25 коп. по договору № 209/ВС от 01.01.2013г. «на отпуск питьевой воды, прием и обработку сточных вод»; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере на общую сумму 10 937 руб. 50 коп. за период с 11.04.2013г. по 20.01.2014г.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор № 209/ВС от 01.01.2013г. на отпуск питьевой воды, прием и обработку сточных вод, с Приложениями, Расчет задолженности, Расчет процентов, Акты выполненных услуг: № 1024, 1025 от 31.03.2013г., 32 48, 3249 от 31.08.13г., №3681, 3682 от 30.09.13г., №4369,4368 от 31.10.13г., №4856 4857 от 30 11.13г.; счета с отметкой о получении платежных документов: № 364, 3165 от 31.08.13г., №3586, 3587 от 30.09.13г., № 4276, 4277от 31.10.2013г., №№4783, 4784 от 30.11.13г., показания счетчиков за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2013г., претензии МУП «СКИ» от 04.12.13г. исх. №961, от 23.09.13г. исх. № 845-р, неисполнение ответчиком своих обязанностей по договору.
Исковые требования заявлены на основании ст.307, 310, п.1 ст. 554, ст. 425 ГК РФ, ст. 157,151, п. 5 ст. 155 ЖК РФ, п.8, п. 15 и 16 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006г.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил; исковые требования ни по существу, ни по расчету не оспорил.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, между ТСЖ «Чкалова 16» и МУП «СКИ» был заключен договор №209/ВС от 01.01.2013г. на отпуск питьевой воды, прием и обработку сточных вод.
В соответствии с заключенным договором Истец осуществлял предоставление коммунальных услуг до границы эксплуатационной ответственности через присоединенную сеть, питьевую воду и прием и обработку сточных вод, в жилые дома расположенных на территории Красноармейск, ул. Чкалова в дома 8, 9, 16 и 18, а Ответчик обязался производить оплату услуг.
В период с 01 марта 2013г. по 31 марта 2013 года и с 01 августа 2013г. по 31 декабря 2013г. Истцом были предоставлены следующие коммунальные услуги: - подача холодной воды - на сумму 253 580 руб. 25 коп. и прием и обработка сточных вод - на сумму 293 960 руб. 00 коп. коп. по договору № 209/ВС от 01.01.2013г. «на отпуск питьевой воды, прием и обработку сточных вод». ( Всего - 547 540 руб. 25 коп.)
Коммунальные услуги были предоставлены Истцом на сумму 547 540 руб. 25 коп. и приняты Ответчиком, о чем свидетельствуют подписанные акты - предоставленных услуг, полученные услуги Ответчиком не оплачены.
Задолженность за коммунальные услуги на 20.01.2014г. составляет — 547 540 руб. 25 коп.
Доказательств частичного или полного погашения долга в сумме 547 540 руб. 25 коп. за оказанные коммунальные услуги ответчик суду не представил.
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства по оплате оказанных ему коммунальных услуг, за ним имеется непогашенная задолженность в сумме 547 540 руб. 25 коп..
В связи с этим, ответчик нарушил условия договора и требования статей 309, 310ГК РФ.
Таким образом, требование истца о взыскании долга в сумме 547 540 руб. 25 коп. являются правомерным и подлежит удовлетворению.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 937 руб. 50 коп.
Расчет судом проверен, отвечает требованиям закона.
Факт пользования чужими денежными средствами подтвержден материалами дела.
При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Чкалова 16» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» задолженность за период март 2013г., с августа по декабрь 2013г. на общую сумму 547 540 руб. 25 коп. по договору № 209/ВС от 01.01.2013г. «на отпуск питьевой воды, прием и обработку сточных вод»; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 937 руб. 50 коп. за период с 11.04.2013г. по 20.01.2014г.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Чкалова 16» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 14 169 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко