Определение от 12 мая 2014 года №А41-2539/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    08 мая 2014 года                                                                                         Дело №А41-2539/14
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Акимовой О. Б. к Шадской В. М., Курочкиной И. Н., Ахмедханову А. А., Андреевой Н. Г., третьи лица – ООО «Мимоза», Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области, Глава Администрации города Подольска, о признании права собственности на долю в уставном капитале общества и восстановлении в составе участников общества,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Хрупова Д. И. по дов. № 1-99 от 18.01.2014 г.,
 
    от ответчиков итретьих лиц – не явились
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Распоряжением председателя судебного состава № 1 Нечаевой С.В. от 28 апреля 2014 года дело № А41-2539/14 передано на рассмотрение судье Агальцевой Ю.В.
 
    Ответчики и третьи в предварительное судебное заседание суда не явились, извещены.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается производство в суде первой инстанции, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Акимовой Ольги Борисовны от иска.
 
    Прекратить производство по делу № А41-2539/14.
 
    Возвратить Акимовой Ольге Борисовне из федерального бюджета 16 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    В месячный срок определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                        Ю.В.Агальцева