Решение от 31 октября 2014 года №А41-25071/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-25071/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    31 октября 2014года                                         Дело №А41-25071/14
 
    22 октября 2014 года оглашена резолютивная часть
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Н.Потаповой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Тищенко
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Клину Московской области о признании ООО «Парус» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей, указанных в протоколе
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Парус» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 5 июня 2014 г.  в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    От временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов.
 
    Представитель налогового органа возражает, поскольку у должника имеется дебиторская задолженность и автомобиль.
 
    Ходатайство о прекращении производства по делу отклонено.
 
    За период наблюдения выявлена кредиторская задолженность в сумме 2 188 735 руб. 75 коп.
 
    При проведении финансового состояния должника установлено, что  основания для восстановления платежеспособности отсутствуют.
 
    Первое собрание кредиторов состоялось 15 октября 2014 года.
 
    На собрании кредиторов были приняты решения- обратиться в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, о выборе НП СРО «Развитие».
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя по делу высказался в поддержку решения, принятого на собрании кредиторов.
 
    Суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом)», открыть конкурсное производство.
 
    Саморегулируемая организация не представила кандидатуру арбитражного управляющего.
 
    Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается арбитражным судом в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» , арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать ООО «Парус» (ИНН 5020034286, ОГРН 1025002593582)  несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев , до 22 апреля 2015 года.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 27 ноября 2014 года в 12.30., кабинет 610
 
    Предложить НП СРО «Развитие» представить кандидатуру конкурсного управляющего.
 
    Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.
 
    Взыскать с ООО «Парус»  в доход федерального бюджета расходы по госпошлине 4 000 руб. Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    судья                            Т.Н.Потапова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать