Определение от 23 апреля 2014 года №А41-25050/2005

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-25050/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г.Москва
 
    23 апреля 2014года                                                   Дело №А41-25050/05
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.04.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 23.04.2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего Зеньковой Е.Л.,
 
    судей:   Потаповой Т.Н., Гараевой А.Х.
 
    протокол судебного заседания вел  секретарь  судебного заседания Кириллов М.-Д.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании отчет
 
    конкурсного управляющего  МУП «СЕЗ ЖКК»  Тарасова Ю.С.
 
    о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии в заседании:
 
    от управляющего – Пацева И.С. (дов. от 06.06.13г.),
 
    от уполномоченного органа  –  Буланова О.И.  (дов. от  108102.13г. № 19-49/427),
 
    ГУП  «Леоновское» - Михальчук Н.Г. (дов. от  14.04.14г.)
 
 
установил:
 
 
    Рассматривается отчет   конкурсного управляющего  Тарасова Ю.С.  с  ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника – МУП «СЕЗ ЖКК».
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, и  представленные  дополнительные документы, суд  установил следующее.
 
    Решением арбитражного суда Московской области от 31.03.2010г.   по делу  № А41-К2- 25050/05  должник -   МУП «СЕЗ ЖКК»    признан несостоятельным (банкротом), в  отношении последнего открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим назначен  Тарасов Ю.С.
 
    Представителем конкурсного управляющего   в судебном заседании сообщено, что работа, связанная с проведением  процедуры конкурсного производства в отношении должника, не завершена.
 
    Конкурсная масса не сформирована, не  произведены расчеты с кредиторами.
 
    Конкурсному управляющему требуется дополнительное время.
 
    В связи с чем,  представитель управляющего ходатайствует о продлении срока конкурсного производства в отношении  МУП «СЕЗ ЖКК» на 6 месяцев.
 
    Возражений нет.
 
    Согласно п. 2 ст.  124 Закона РФ  о банкротстве  срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более  чем на шесть месяцев.
 
    Как  усматривается из материалов дела, продление срока конкурсного производства  на 6 месяцев необходимо конкурсному управляющему для выполнения им своих обязанностей в ходе конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, представленные дополнительные документы, суд считает, что заявление управляющего о продлении срока конкурсного производства  на 6 месяцев обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 33, 41 ,184,185  АПК РФ
 
    и ст.  124 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  2002г.  арбитражный суд
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении МУП «СЕЗ ЖКК»  на 6 месяцев до 01.10.2014г.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
 
    Председательствующий  судья                                                               Е.Л. Зенькова
 
 
 
    Судьи                                                                                                          Т.Н. Потапова
 
 
 
    А.Х Гараева                                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать