Определение от 19 февраля 2014 года №А41-2493/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-2493/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
    г.Москва
 
    19 февраля 2014года                                                 Дело №А41-2493/14
 
    Резолютивная часть  вынесена 18.02.2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен  19.02.2014 г.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи  М.А.Худгарян,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Хасановым Т.Г., рассмотрел в предварительном  судебном заседании  дело  по исковому  заявлению
 
    ФГУП "Охрана" МВД России (Межрайонный отдел № 5 филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Московской области)(ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724)
 
    кМуниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр детского творчества(ИНН 5013034535, ОГРН 1025001631379)
 
    о взыскании задолженности в размере 19.143 руб. 96 коп.  за период  с октября 2013 года по декабрь 2013 года по договору № 050.05.12.П.1.00767 от 01.07.2013 года на пультовую охрану  ,
 
    при участии  в заседании : согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Московской  области   с исковым заявлением  ФГУП "Охрана" МВД России (Межрайонный отдел № 5 филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Московской области)(ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724)  к Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр детского творчества(ИНН 5013034535, ОГРН 1025001631379)   о взыскании задолженности в размере 19.143 руб. 96 коп.  за период  с октября 2013 года по декабрь 2013 года по договору № 050.05.12.П.1.00767 от 01.07.2013 года на пультовую охрану  .
 
    В заседание суда стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.
 
    Отводов не заявлено.
 
    Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил ходатайство об  отказе от исковых требований   в  полном объеме.
 
    Рассмотрев отказ от иска, проверив полномочия подписавшего его лица, арбитражный суд полагает возможным принять его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с отказом истца от искапроизводство по делу подлежитпрекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст.  184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ    ФГУП "Охрана" МВД России (Межрайонный отдел № 5 филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Московской области)от иска.
 
    Производство по делу    А41-2493/14  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                   М.А.Худгарян
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать