Определение от 09 апреля 2014 года №А41-24879/2013

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-24879/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    09 апреля 2014года                                         Дело №А41-24879/13
 
    резолютивная часть оглашена 08 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судья Т.Н.Потапова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Триумф» о прекращении производства по делу о банкротстве,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от МРИ ФНС №3 по МО – Пак Е.В. (дов. от 30.01.2014г.),
 
    конкурсный управляющий – Деркачев С.Е. (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО «Триумф» о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2013 года в отношении ООО «Триумф» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Деркачев С.Е.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2013г. ООО «Триумф» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Деркачев Станислав Евгеньевич.
 
    Конкурсный управляющий заявил отказ от заявления б/н от 28.02.2014г.  о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о банкротстве  рассматриваются по правилам АПК  РФ  с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев  отказ конкурсного управляющего   от заявления о прекращении производства по делу о банкротстве, суд считает, что он не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону. В связи с чем отказ от заявления принят судом.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, п.4 ч.1 ст. 150. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Триумф»  прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                           Т.Н.Потапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать