Определение от 19 февраля 2014 года №А41-24858/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-24858/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
    г.Москва
 
    19 февраля 2014года                                       Дело №А41-24858/13
 
 
    Определение оглашено 17.02.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о включении в реестр кредиторов должника ООО «Кинотеатр Премьерный»
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кинотеатр Премьерный»,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление ФНС России о включении в реестр кредиторов должника ООО «Кинотеатр Премьерный».
 
    Представитель уполномоченного органа требования заявления поддержал.
 
    Временный управляющий не возражал.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Определением суда от 18.11.2013 г. в отношении ООО «Кинотеатр Премьерный» введена процедура наблюдения.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 226 от 07.12.2013 г.
 
    Требование уполномоченного органа поступило в Арбитражный суд Московской области 31.12.2013г.
 
    Предъявленная задолженность образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств по уплате обязательных платежей 267 690,98 руб.,  в том числе 228 645,69 руб. налог, 37 763,29 руб. пени, 1282 руб. штраф, а также задолженность по уплате страховых взносов на сумму 138 190,96 руб., в том числе 130 767,97 руб. налог, 7 422,99 руб. пени.
 
    Обязательства по погашению задолженности по обязательным платежам должник не выполнил.
 
    Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений по существу требования должника, подтвердившего наличие и размер задолженности, признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
 
    При таких условиях заявленные уполномоченным органом требования признаются обоснованными в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Возражения на требование уполномоченного органа в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» другими лицами суду не предъявлены.
 
    Учитывая изложенное, требование   ФНС России о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере  является обоснованным.
 
    Обоснованное  требование   считается   установленным   и подлежит   включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования кредитора МИФНС России №11 по Московской области в размере 405 881,94 руб., в том числе 359 413,66 руб. основной долг, 45 186,28 руб. пени, 1 282 руб. штраф в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Кинотеатр Премьерный».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                               Ю.М.Куракин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать