Определение от 24 февраля 2014 года №А41-2473/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-2473/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г. Москва
 
    24 февраля 2014года                                                                               Дело №А41-2473/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ЗАО «ДС Контролз»(ИНН 53210656265321065626, ОГРН 1025300782407) к ЗАО «ФКП ЭДАКО»(ИНН 7701241350, ОГРН 1027739513075) о взыскании задолженности по договору № 5-044-12 от 10.09.2012 г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Арабидзе А.Г.
 
    от ответчика: Шишминцев В.А.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела Арбитражным судом Московской области.
 
    Ответчик против удовлетворения ходатайства не возражал.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что сторонами в договоре № 5-044-12 от 10.09.2012 г. (пункт 14.1) определена подсудность спора Арбитражному суду города Москвы.
 
    Стороны в обоснование своей позиции о возможности рассмотрения спора Арбитражным судом Московской области никаких соглашений об изменении подсудности, установленной договором, не представили.
 
    В соответствии с положениями статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в Арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, в случае если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято  нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Из вышеизложенного следует, что дело принято с нарушением правил договорной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело № А41-2473/14 на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
 
    В десятидневный срок определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                     Ю.В.Агальцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать