Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А41-2440/2010
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
г.Москва
20 февраля 2014года Дело №А41-2440/10
Резолютивная часть определения объявлена 18.02.2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 20.02.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующей судьи Уддиной В.З.,
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Сычевой Н.А.,с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании требование Межрайонной ИФНС России №51 по г.Москве о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бир – Таун дистрибьюшн»,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бир – Таун дистрибьюшн»,
при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается обоснованность требования Межрайонной ИФНС России №51 по г.Москве о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бир – Таун дистрибьюшн».
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, считает заявленное требование обоснованным, однако подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Бир – Таун дистрибьюшн» в связи со следующим.
Решением суда от 16.05.2011 г. ООО «Бир-Таун дистрибьюшн» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 23.05.2012 г. конкурсным управляющим ООО «Бир-Таун дистрибьюшн» утвержден Погорелов А. Е.
Реестр требований кредиторов должника закрыт в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Требование Межрайонной ИФНС России №51 по г.Москве о включении задолженности в 30 047, 25 руб. в реестр требований кредиторов должника ООО «Бир – Таун дистрибьюшн» было направлено в суд 27.12.2013г., согласно почтовому штемпелю на конверте.
Следовательно, требование подано кредитором с пропуском срока, установленного статьей 142 Закона о банкротстве.
Сроки предъявления кредиторами требований к должнику императивно установлены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Возможность изменения (восстановления) указанных сроков, вне зависимости от причин пропуска их кредитором, законом не предусмотрена.
В п.3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" указано, что последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В обоснование требования заявителем в материалы дела представлены копии документов: расчет задолженности; требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в размере 30 047, 25 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела. Предъявленная задолженность подтверждается документально.
В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, а также учитывая отсутствие возражений конкурсного управляющего (том 1 л/д 19), требование Межрайонной ИФНС России №51 по г.Москве к ООО «Бир – Таун дистрибьюшн» следует признать документально подтвержденным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование Межрайонной ИФНС России №51 по г.Москве в размере 30 047, 25 руб. несмотря на его обоснованность, не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Бир – Таун дистрибьюшн»,но должно быть учтено конкурсным управляющим в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом.
Руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Межрайонной ИФНС России №51 по г.Москве в размере 30 047, 25 руб. обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Бир – Таун дистрибьюшн».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья В.З.Уддина
