Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А41-2396/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва
04 марта 2014года Дело № А41-2396/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, ознакомившись с исковым заявлением Администрации города Пензы (ИНН 5836010360, ОГРН 1025801358945)
к Обществу с ограниченной ответственностью «АПР-Сити/ТВД» (ИНН 7703225956, ОГРН 1037739332564)
об обязании и взыскании неосновательного обогащения в сумме 40 059, 03 руб.
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Пензы обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АПР-Сити/ТВД» об обязании ответчика демонтировать рекламную конструкцию, а именно: рекламная конструкция (акт № 238-13 от 16.04.2013) представляет собой отдельно стоящую щитовую конструкцию, имеющую две внешних поверхности (информационное поле) для размещения рекламной информации, состоит из двух статичных информационных полей, которые крепятся на металлическую опору серого цвет, имеющую высоту 4,5 м, облицованную серым пластиком, закрепленную в бетонном основании, каждое информационное поле состоит из внутреннего каркаса и внешней фанерной поверхности размером 3x6=18 кв.м. (2 стороны), к информационному полю крепится обрамление синего цвета, на обрамление крепится табличка с указанием владельца рекламной конструкции «RUSS», а также номер контактного телефона данного рекламного агентства и номер разрешения на установку данной рекламной конструкции, информационные поля имеют внешнюю подсветку, по адресу: г. Пенза ул. Пушкина-ул. Плеханова, за счет ответчика; взыскании с ответчика в бюджет Муниципального образования город Пенза суммы неосновательного денежного обогащения за период 01.12.2012 по 10.12.2013 в размере 38 404, 08 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2012 по 10.12.2013 в размере 1 654, 95 руб.
Определением суда от 24.01.2014 исковое заявление Администрации города Пензы оставлено без движения сроком до 25.02.2014.
Указанное определение согласно уведомлению о вручении вручено истцу 03.02.2014.
До настоящего времени доказательств устранения нарушений, явившихся основанием для оставления искового заявления без движения, не представлено, в связи с чем, заявление в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации города Пензы № 01-19-1233 от 12 декабря 2013 года возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ч. 2 ст. 129 АПК РФ.)
Приложения: Исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы.
Судья Ю. А. Фаньян
