Определение от 30 октября 2014 года №А41-23900/2013

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г.Москва
 
    30 октября 2014года                                        Дело №А41-23900/13
 
    Судья Арбитражного суда Московской области А.А.Бобринев
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.С. Максимовой
 
    рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению
 
    МИФНС № 22 по Московской области
 
    к ООО "Капитал-Строй"
 
    о  включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании:  согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС  № 22 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Капитал-Строй"о включении в реестр требований кредиторов.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Заявитель не являлся в судебные заседания 26.09.2014 и 29.10.2014, при этом доказательства надлежащего уведомления заявителя в материалах дела имеются. (л.д. 54)
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Заявитель повторно не явился, в судебное заседание. При этом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представители или об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    На основании изложенного, суд пришёл к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Межрайонной ИФНС № 22 по Московской области о включении в реестр требований кредиторов должника оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                 А.А.Бобринев