Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-23891/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления о завершении конкурсного производства
г.Москва
11 апреля 2014года Дело №А41-23891/13
Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 11 апреля 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабитовой М.Д,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Инвестиционная энергетическая компания» Филиппова В.И. о завершении процедуры конкурсного производства,
по делу о признании ОАО «Инвестиционная энергетическая компания» несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В производстве арбитражного суда Московской области находится дело о признании ОАО «Инвестиционная энергетическая компания» несостоятельным (банкротом).
25 декабря 2013 года конкурсным управляющим ОАО «Инвестиционная энергетическая компания»было направлено в суд ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, сообщил сведения о ходе и результатах конкурсного производства в отношении должника, просил отложить судебное заседание.
Представитель конкурсного кредитора ЗАО «ОРЗАУМ» возражал против завершения процедуры конкурсного производства.
Арбитражный суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2013 г. по делу № А41–23891/13 в отношении ОАО «Инвестиционная Энергетическая Компания»введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Филиппов В.И., публикация сообщения о чем, состоялась в газете «Коммерсантъ» №127 от 20.07.2013 г.
Конкурсный управляющий должника представил в суд отчет о своей деятельности по проведению конкурсного производства на ОАО «Инвестиционная энергетическая компания».
Всесторонне исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд констатирует следующее.
В соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий, в том числе, обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном законом, заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, при наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявить требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должник.
Как следует из материалов дела конкурсным управляющим не были исполнены все возложенные на него законом обязанности, в частности не предприняты должные меры в отношении проверки действительного финансового состояния должника, правомерности осуществленных должником сделок и иные действия направленные на удовлетворение законных требований кредиторов.
Также конкурсный управляющий не обратился с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности лиц в порядке ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием истребуемых бухгалтерский и иных документов ликвидируемого должника.
Представленные конкурсным управляющим отчеты и прилагающиеся к нему документы свидетельствуют о выполнении конкурсным управляющим не в полной мере всех необходимых мероприятий по поиску и выявлению имущества должника в целях удовлетворения требований кредиторов.
Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы.
Таким образом, поскольку конкурсным управляющим не предприняты все возможные меры по формированию конкурсной массы с целью соразмерного удовлетворению требований кредиторов ликвидируемого должника, завершение конкурсного производства невозможно.
В соответствие со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Конкурсным управляющим не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование заявленного ходатайства об отложении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области об отложении судебного заседания – отказать.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «Инвестиционная энергетическая компания» Филиппова В.И. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «Инвестиционная энергетическая компания» - отказать.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х.Гараева
