Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-23725/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
25 апреля 2014 года Дело №А41-23725/2013
Резолютивная часть определения оглашена 23 апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 25 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Неяскиной Е.А., при ведении протокола секретарем с/з Фищевой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению Администрации Люберецкого муниципального района Московской области
к ООО "ТомСтрой"
о признании недействительными (ничтожными) договора аренды , соглашений
при участии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Администрация Люберецкого муниципального района Московской областиобратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлениемк ООО "ТомСтрой"о признании недействительными (ничтожными) договора аренды, дополнительных соглашений к нему.
В судебное заседание истец явку не обеспечил, извещен, ходатайства о рассмотрении дела без его участия или отложении судебного заседания не представил, пояснений с учетом выводов суда кассационной инстанции также не представил.
Ответчик обеспечил явку, возражал по иску.
В судебном заседании было установлено, что истец дважды не обеспечил явку представителя и не представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, в случае, если после принятия к производству заявления, заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Принимая во внимание неявку заявителя дважды в судебное заседание в рамках настоящего дела и не предоставление им ходатайства о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление по делу № А41-23725/2013 Администрации Люберецкого муниципального района Московской области к ООО "ТомСтрой" о признании недействительными (ничтожными) договора аренды, дополнительных соглашений к нему без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Е.А.Неяскина