Определение от 21 февраля 2014 года №А41-2358/2012

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к субсидиарной ответственности
 
    г. Москва
 
    21 февраля 2014года                                    Дело №А41-2358/12
 
 
    Определение оглашено 27.01.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудриной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «УК «Октябрьская миля» о привлечении к субсидиарной ответственности  руководителя должника Кокотчикова А.А.
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-2358/12 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК «Октябрьская миля».
 
    Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя должника Кокотчикова А.А. к субсидиарной ответственности в размере 5 140 585,20 руб.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявление поддержал.
 
    Представитель ответчика возражал, ходатайствовал о привлечении к участию в деле  бывшего руководителя должника до Кокотчикова А.А. - Мартыненко А.И.  и учредителя Ивановского.
 
    В судебном заседании 20.01.2014 г. объявлен перерыв до 27.01.2014 г. 10 ч 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявление поддержал.
 
    Ответчики в судебное заседание не явился.
 
    Суд отказывает в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Мартыненко А.И. и Ивановского в связи с необоснованностью ходатайства и отсутствием доказательств в обоснование его доводов.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 23.04.2012г. по делу №А41-2358/12 в отношении ООО «УК «Октябрьская миля» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сахаров В. В.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2012г. по делу №А41-2358/12 ООО «УК «Октябрьская миля» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ №3268 от 27.06.2012г. с 26.09.2011 г. функции постоянно действующего исполнительного органа ООО «УК «Октябрьская миля» осуществлял Кокотчиков Алексей Александрович.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ "О бухгалтерском учете" ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
 
    Согласно п. 2 ст. 6 Закона «О бухгалтерском учёте» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ указано, что руководитель организации может лично вести бухгалтерский учёт, в зависимости от объёма учётной работы.
 
    Согласно статье 17 Закона о бухгалтерском учете организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
 
    Таким образом, Кокотчиков А. А., будучи руководителем ООО «УК «Октябрьская миля» являлся ответственным за ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерской отчетности и первичной документации.
 
    В соответствии с п. 3.2 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
 
    Кокотчиковым А. А.. указанные обязанности не выполнены.
 
    Конкурсным управляющим в адрес Кокотчикова А. А. направлялось требование - запрос от 21.08.2012г. о передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной первичной документации должника, печати, материальных и иных ценностей, имущества, числящего на балансе должника. Несмотря на получение Кокотчиковым А. А. соответствующего запроса обязанность по передаче конкурсному управляющему запрашиваемых документов и имущества последним исполнена не была.
 
    Соответствующий запрос направлялся в адрес Кокотчикова А. А. и в процедуре наблюдения (исх. №06/1 от 05.06.2012г.).
 
    Впоследствии конкурсный управляющий в деле о банкротстве обращался с заявлением об истребовании документов у Кокотчикова А. А., которое было удовлетворено Определением от 23.09.2012г., которым арбитражный суд установил Кокотчикову А. А. срок до 23.11.2012г. для передачи конкурсному управляющему истребуемой документации. Однако требования суда были в очередной раз оставлены Кокотчиковым А. А. без внимания.
 
    07.11.2012г. конкурсным управляющим был получен исполнительный лист по обязанию органа управления должника (Кокотчикова А. А.) в трехдневный срок передать конкурсному управляющему Сахарову Владимиру Владимировичу бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные ценности должника.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя №52855/12/21/50 от 06.12.2012г. в отношении Кокотчикова А. А. возбуждено исполнительное производство.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.09.2013г. исполнительное производство №52855/12/21/50, возбужденное в отношении Кокотчикова А. А. было окончено в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.
 
    Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ о банкротстве, в случае нарушения руководителем должника или учредителями (участниками) должника, членами органов управления должника, положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
 
    В силу абз. 4 п. 4 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» контролирующие должника лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам, в том числе, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
 
    По смыслу приведенной нормы права ответственность руководителя предприятия-должника возникает при неисполнении им обязанности по организации хранения бухгалтерской документации и отражении в бухгалтерской отчетности достоверной информации, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме, неудовлетворение требований кредиторов. При этом отсутствует необходимость установления причинно-следственной связи между непредставлением документов бухгалтерского учета и причинением вреда интересам кредиторов. Достаточного самого факт непредставления документов управляющего, сокрытия их.
 
    В настоящее время все мероприятия в процедуре конкурсного производства завершены. Однако, умышленное уклонение Кокотчикова А. А. от передачи первичной бухгалтерской документации (в т.ч. документов по дебиторской задолженности) препятствует формированию конкурсным управляющим конкурсной массы должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании задолженности, исполнении обязательств.
 
    Указанные обстоятельства и отсутствие у должника иного имущества влекут невозможность удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также текущих платежей в деле о банкротстве, что в свою очередь, является основанием для привлечения Кокотчикова А. А. к субсидиарной ответственности.
 
    Согласно пункту 8 статьи 10 Закона о банкротстве в определении, о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности указывается размер их ответственности, который применительно к случаям, предусмотренным пунктами 4 и 5 настоящей статьи, устанавливается исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований кредиторов на момент приостановления расчетов с кредиторами или исполнения текущих обязательств должника в связи с недостаточностью имущества должника, составляющего конкурсную массу.
 
    На дату подачи настоящего заявления не погашенными являются требования на общую сумму 5 140 585,20, из которых: 4 673 387,65 руб.  требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов; 467 197,55 руб. - текущая задолженность по выплате вознаграждения временному и конкурсному управляющему, привлеченным специалистам, также расходы по делу о банкротстве должника.
 
    Размер субсидиарной ответственности определен конкурсным управляющим правильно, с учетом абзаца 2 п. 8 ст. 10 Закона о банкротстве в размере 5 140 585,20 руб.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявление управляющего о привлечении Кокотчикова А.А. к субсидиарной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный  суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    В удовлетворении ходатайства ответчика о  привлечении к участию в деле третьих лиц отказать.
 
    Заявление конкурсного управляющего ООО «УК «Октябрьская миля» о привлечении к субсидиарной ответственности  руководителя должника Кокотчикова А.А. удовлетворить.
 
    Привлечь Кокотчикова Алексея Александровича (13.11.1982 г.р., место рождения: гор. Омск, паспорт 52 05 222257, выдан УВД Октябрьского административного округа гор. Омска 10.09.2005г., к.п. 552-003, зарегистрирован по адресу: 140060, Московская область, Люберецкий район, Октябрьский рп., ул. Текстильщиков, д. 7а, кв. 409) к субсидиарной ответственности;
 
    Взыскать с Кокотчикова Алексея Николаевича в пользу ООО «УК «Октябрьская миля» денежные средства в размере 5 140 585,20  руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья        Ю.М.Куракин