Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-23564/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
оприостановлении производства по заявлению
г.Москва
10 апреля 2014года Дело №А41-23564/12
Определение оглашено 08.04.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Куракина Ю.М.
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Специализированная ремонтно-наладочная фирма «Компрессор» о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Гурина А.Е.
в рамках дела о признании ООО «Специализированная ремонтно-наладочная фирма «Компрессор» несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,
установил:
Рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО «Специализированная ремонтно-наладочная фирма «Компрессор» о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Гурина А.Е.
Отводов суду не заявлено.
Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайствует о приостановлении производства по делу, на основании того, что в настоящий момент не возможно рассчитать размер суммы убытка нанесенного должнику действиями бывшего руководителя должника, поскольку производство по апелляционной жалобе ФНС России на определение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2013 г. по делу №А41-23564/12 приостановлено до получения заключения экспертизы по определению рыночной стоимости (оценки) нежилого помещения.
Представитель ответчика возражал, полагал что в судебном заседании возможно рассмотреть заявление по существу.
Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В силу п. 1 ст. 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных п. 1. ч. 1 ст. 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
приостановить производство по делу №А41-23564/12 по заявлению конкурсного управляющего ООО «Специализированная ремонтно-наладочная фирма «Компрессор» о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Гурина А.Е. до рассмотрения по существу и вступления в законную силу определения суда от 26.07.2013 г. по делу №А41-23564/12 по заявлению конкурсного управляющего ООО «Специализированная ремонтно-наладочная фирма «Компрессор» И.Н. Агарева об утверждении предложений о продаже имущества должника на основании решения собрания кредиторов от 03.06.2013г.
Судья Ю.М.Куракин
