Определение от 18 апреля 2014 года №А41-23447/2010

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-23447/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об истребовании доказательств
 
    г.Москва
 
    18 апреля 2014года                                               Дело №А41-23447/10
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Судьи Зеньковой Е.Л.,
 
    рассмотрев ходатайство ООО "Юридическая Компания "Лекс Деус" в лице конкурсного управляющего
 
    об истребовании доказательств
 
    по заявлениюконкурсного управляющего ООО "СФ "ПОЛАН" Керимова М.А.
 
    к ЗАО "ПРОМЖИЛСТРОЙ"
 
    о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
 
    и приложенные к нему документы,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Юридическая Компания "Лекс Деус" в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с ходатайством об истребовании доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ, а именно, просит истребовать у Мытищинского  отдела Управления Росреестра по Московской области (141009, Московская  область, Мытищинский район, г. Мытищи, ул. К.Маркса, д. 4) надлежащим образом заверенную копию регистрационного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:12:0101001:35, перешедшего 17.02.2010 от ООО "СФ "ПОЛАН" (ОГРН 1035005509241, ИНН 5029053822, Московская область, г. Мытищи, пер. 1-й Рупасовский, д. 2А) к ЗАО "ПРОМЖИЛСТРОЙ" (ОГРН 1055005107695, ИНН 5029037242).
 
    Исследовав представленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФлицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    В ходе исследования судом материалов дела, установлено, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения настоящего дела суду необходимо истребовать в порядке статьи 66 АПК РФ вышеуказанные доказательства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
 
    Согласно части 5 статьи 66 АПК РФ в случае непредставления  органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
 
    На основании части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь частями5, 6 статьи 66, статьей 184, частью 5 статьи 210Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Истребовать уМытищинского  отдела Управления Росреестра по Московской области (141009, Московская  область, Мытищинский район, г. Мытищи, ул. К.Маркса, д. 4) надлежащим образом заверенную копию регистрационного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:12:0101001:35, перешедшего 17.02.2010 от ООО "СФ "ПОЛАН" (ОГРН 1035005509241, ИНН 5029053822, Московская область, г. Мытищи, пер. 1-й Рупасовский, д. 2А) к ЗАО "ПРОМЖИЛСТРОЙ" (ОГРН 1055005107695, ИНН 5029037242).
 
 
    Обязать Мытищинский  отдел Управления Росреестра по Московской области (141009, Московская  область, Мытищинский район, г. Мытищи, ул. К.Маркса, д. 4) представить соответствующие  материалы регистрационных дел непосредственно в Арбитражный суд Московской области в срок до 18.05.2014.
 
    В случае непредставления указанных документов и при отсутствии сведений об уважительных причинах невозможности их представления, в судебном заседании, назначенном на 12.03.2012 в зале 606, будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 Е.Л.Зенькова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать