Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-23255/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
г.Москва
06 мая 2014года Дело №А41-23255/13
Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 06 мая 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазаевым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО Банк ВТБ 24о признании ООО «СОЮЗ-СП» (ИНН 5042078209, ОГРН 1045008360968) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк ВТБ 24 29.05.2013 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СОЮЗ-СП» несостоятельным (банкротом).
Основанием послужило наличие непогашенной более трех месяцев задолженности в сумме 58 875 049,89 руб., установленной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 г. по делу №А40-53021/10 и от 29.11.2010 г. по делу № А40-52987/10.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств определениями Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2014 г. по делу №А40-53021/10 и от 07.04.2014 г. (резолютивная часть) по делу № А40-52987/10 была произведена процессуальная замена взыскателя ЗАО Банк ВТБ 24 на его правопреемника – ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «МИРАЖ».
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (статья 223 АПК РФ).
В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
В связи с выбытием ЗАО Банк ВТБ 24 как стороны по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, арбитражный суд в порядке процессуального правопреемства заменяет кредитора – ЗАО Банк ВТБ 24 на нового кредитора – ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «МИРАЖ».
Также в материалах дела имеется заявление ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «МИРАЖ» об отказе от заявления о признании ООО «СОЮЗ-СП» банкротом и прекращении производства по делу.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «МИРАЖ» от заявленных требований совершен в пределах полномочий лица заявившего его, не нарушает прав и законных интересов заявителя, должника, иных лиц.
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 48Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 этого же Федерального закона.
Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве ООО «СОЮЗ-СП» не имеется заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, отказ кредитора от заявления о признании должника банкротом является основанием для отказа во введении наблюдения и прекращении производства по делу.
Заявителем, ЗАО Банк ВТБ 24, при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит возврату в связи с отказом кредитора от заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В порядке процессуального правопреемства заменить ЗАО Банк ВТБ 24 на ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «МИРАЖ».
Во введении наблюдения в отношении ООО «СОЮЗ-СП» (ИНН 5042078209, ОГРН 1045008360968)- отказать.
Производство по делу о признании ООО «СОЮЗ-СП» (ИНН 5042078209, ОГРН 1045008360968)несостоятельным (банкротом) - прекратить.
Вернуть ЗАО Банк ВТБ 24 уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х. Гараева
