Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-23253/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
08 апреля 2014года Дело №А41-23253/13
Резолютивная часть решения оглашена 01.04.2014 г.
Полный текст решения изготовлен 08.04.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи А.В.Солодилова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании ОАО «Красагромол» (ИНН 6709002545, ОГРН 1026700668213) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
29.05.2013 должник ОАО «Красагромол» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
ОпределениемАрбитражного суда Московской области от 14.06.2013г. заявление принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2013г. в рамках настоящего дела была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Волик Юрий Геннадьевич.
За период проведения процедуры наблюдения в отношении должника ОАО «Красагромол»» включено три требования – ООО «Резервные материалы», ОАО «ДЕМИУРГ» и ОАО «Россельхозбанк».
Для участия в первом собрании кредиторов в журнале регистрации участников зарегистрировались три кредитора с правом голоса, сумма требований которых составила 272 084 652,24 руб., что составляет 100 % голосов от общей суммы кредиторской задолженности, включенной в реестр кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов.
Согласно представленным временным управляющим результатам финансового состояния должника:
- невозможно восстановить платежеспособность должника;
-достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаком фиктивного и преднамеренного банкротства ОАО «Красагромол», проведенной в процедуре наблюдения – признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.
Временным управляющим должника ОАО «Красагромол» представлены следующие документы – отчёт временного управляющего, протокол первого собранию кредиторов от 14.03.2014г., анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, принятое первым собранием кредиторов 100 % голосов.
Представители кредиторов не возражают против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Представители должника в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении.
Суд, совещаясь на месте и руководствуясь ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 и ч. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть отчет временного управляющего при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего должника, иных участников судебного разбирательства, суд установил следующее.
Согласно представленному в материалы дела Протоколу от 14.03.2014г. первого собрания кредиторов ОАО «Красагромол»:
- отчёт временного управляющего 14.03.2014г. принят к сведению;
-принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ОАО «Красагромол» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;
-по вопросу определения саморегулируемой организации, либо выбора кандидатуры арбитражного управляющего решение не принято.
-решено реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов не избирать, ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.
Учитывая изложенное, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, к компетенции которого отнесено принятие решения о выборе процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд считает возможным признать ОАО «Красагромол» банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство.
В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения конкурсного управляющего, который составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет денежных средств и иного имущества должника.
Поскольку решение по выбору саморегулируемой организации, либо кандидатуры арбитражного управляющего не принято, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего - Волика Юрия Геннадьевича. При этом суд руководствуется п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ОАО «Красагромол» (ИНН 6709002545, ОГРН 1026700668213) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев - до 01.10.2014г.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ОАО «Красагромол» (ИНН 6709002545, ОГРН 1026700668213) на временного управляющего - Волика Юрия Геннадьевича (Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих – 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.
Обязать орган управления должника ОАО «Красагромол» (ИНН 6709002545, ОГРН 1026700668213)в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего Волику Юрию Геннадьевичу печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.
По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий А.В.Солодилов