Решение от 14 апреля 2014 года №А41-231/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    14 апреля 2014 годаДело № А41-231/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий - судья Е.В. Бирюкова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Разумовой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО "Торговый дом АйсДей" (ИНН 5008059069, ОГРН 1125047012309)
 
    к Частному торговому унитарному предприятию «Морозкино»
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шагурина А.А. по дов от 11.12.2013;
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
    Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    ООО "Торговый дом АйсДей"  обратилось в Арбитражный суд Московской области к Частному торговому унитарному предприятию «Морозкино» с иском о взыскании 1 693 915 руб. 76 коп. задолженности за поставленный товар,  116 206 руб. пеней.
 
    Ответчик, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Дело в судебном заседании в первой инстанции рассмотрено в отсутствие ответчик на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик письменного отзыва, доказательств оплаты долга не представил.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО "Торговый дом АйсДей"  (поставщик) и Частным торговым унитарным предприятием «Морозкино» (покупатель) 22.05.2013 был заключен договор поставки товаров № 183, согласно которому поставщик обязуется в обусловленные сроки передавать производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Согласно 2.3 договора покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии товара на срок 50 календарных дней с даты поставки товара.
 
    Истцом была осуществлена поставка товара ответчику по товарным накладным № АЙС00001212 от 17.07.2013, № АЙС00001677 от 19.08.2013,
№ АЙС00001893 от 30.08.2013 на общую сумму 1 693 915 руб. 76 коп., представленным в материалы дела. Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью и печатью  ответчика на указанных товарных накладных.
 
    Ответчик, указанный  товар не оплатил, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 1 693 915 руб. 76 коп. Задолженность в указанном размере также подтверждена Актом сверки по состоянию на 11.12.2013.
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии  с ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Доказательств погашения задолженности в заявленном размере на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, у истца возникло право получить стоимость поставленного товара, а у ответчика – обязанность оплатить стоимость поставленного товара в сроки, установленные договором.
 
    Учитывая, что факт поставки  товара  истцом ответчику подтвержден материалами дела, который ответчиком на день рассмотрения спора не оплачен, суд считает  требования истца о взыскании с ответчика  1 693 915 руб. 76 коп. задолженности по договору обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 116 206 руб. 00 коп. пени.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора в случае неисполнения покупателем своеих обязательств по оплате переданного ему  товара в соответствии с п. 2.3 настоящего договора покупатель по требованию поставщика обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченной части товара, но не более суммы неоплаченной части товара.
 
    Истец начислил ответчику пени в размере 116 206 руб. 00 коп.,  за период с 09.10.2013 по 27.12.2013,  представил расчет.
 
    Расчет пени проверен судом и признан обоснованным.
 
    Учитывая, что ответчик поставленный товар не оплатил, размер взыскиваемых пеней соразмерен последствиям нарушения обязательства, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, проверив расчет иска, находит требование истца о взыскании пеней подлежащим удовлетворению как обоснованное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.
 
    В соответствии с ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Частного торгового унитарного предприятия «Морозкино» в пользу ООО "Торговый дом АйсДей" задолженность в размере 1 693 915 руб. 76 коп., пени в размере 116 206 руб., госпошлину в размере 31 101 руб. 22 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
 
 
 
Судья                                                                                         Е.В. Бирюкова